Lên Facebook kêu oan, vợ nhà bất đồng chính kiến bị công an triệu tập

Bà Lê Thị Hà bị công an triệu tập thẩm vấn vì những bài viết trên mạng xã hội kêu oan cho chồng là nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, người đang bị biệt giam với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước." Ảnh chụp màn hình VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Công an tỉnh Đắk Lắk vừa được cho là đã triệu tập và thẩm vấn bà Lê Thị Hà, vợ của ông Đặng Đăng Phước, vì những bài viết trên mạng xã hội bà kêu oan cho chồng, người bị bắt với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự.

Sự việc này diễn ra giữa lúc chính quyền được cho là biệt giam nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, không cho phép gia đình thăm viếng và tư vấn luật sư cho ông vì cho rằng ông “không cần luật sư.”

Bà Hà cho VOA biết rằng cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk gửi giấy triệu tập bà vào tháng trước và bà phải đến trình diện trước sự thẩm vấn có ghi hình của ba quan chức an ninh hôm 18/11.

Bà Hà thuật lại lời của một điều tra viên:

“Facebook này trước giờ không đăng gì mà sao sau khi anh Phước bị bắt thì bắt đầu chia sẻ những bài viết mà không nên chia sẻ.

“Nếu mà còn tiếp tục thì họ sẽ làm việc Sở Giáo dục và Sở Giáo dục sẽ làm việc với trường và nhà trường sẽ làm việc với tôi.”

Bà Hà, một giáo viên mầm non ở thành phố Buôn Ma Thuột, cho VOA biết thêm:

“Đây là lần đầu tiên tôi nhận giấy triệu tập của an ninh điều tra thì thật sự tôi cũng hơi lo sợ. Khi lên làm việc thì họ cũng đưa ra lời hăm dọa đối với tôi, giống như là… sẽ bị mất việc.”

VOA đã liên lạc cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk, chính quyền tỉnh và đề nghị cho ý kiến về các phát biểu của gia đình ông Phước, nhưng chưa được trả lời.

Từ bang Tennessee, Hoa Kỳ, ông Nguyễn Đức Quốc, một nhà hoạt động nhân quyền cho Việt Nam, nêu nhận xét với VOA về việc chính quyền đe dọa bà Lê Thị Hà:

“Các bài viết của cô Hà trên Facebook bày tỏ quan điểm của cô liên quan đến việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giam và điều tra. Cô viết như vậy là hoàn toàn đúng vì đó là vấn đề tự do biểu đạt, tự do phát biểu ý kiến của mình. Cô làm những cái đó đâu có gì là phạm pháp đâu.

“Tôi biết rằng an ninh cộng sản Việt Nam luôn dùng những thủ đoạn đối với những người thấp cổ bé miệng… rồi họ hăm dọa để những người nói lên chính kiến của mình không dám viết trên Facebook về những sự thật diễn ra.”

Nhận định về cáo buộc đối với ông Phước, nhà hoạt động này cho biết:

“Thầy giáo Đặng Đăng Phước viết lên những tiêu cực của xã hội, như trong môi trường giáo dục. Thầy nêu lên chính kiến của mình và thầy cũng luôn dẫn nguồn từ những bài báo chính thống của đảng Cộng sản Việt Nam. Và cuối cùng thì bị nhà cầm quyền bắt giam từ tháng 9 đến bây giờ.”

Vào ngày 8/9, công an Đắk Lắk bắt giam ông Đặng Đăng Phước, giảng viên âm nhạc 59 tuổi, để điều tra về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bà Hà chia sẻ với VOA rằng cơ quan an ninh một lần khẳng định rằng chồng bà từ chối luật sư, nhưng bà nghi ngờ về điều này.

Bà thuật lại lời của một quan chức an ninh nói:

“Ông ấy khẳng định một lần nữa rằng chồng tôi khi vào trại giam đã thay đổi ý định và ‘đã từ chối luật sư.’ Ông ấy nói rằng có thể do hoàn cảnh nhà tôi khó khăn nên chồng tôi đã ‘từ chối luật sư’ cho đỡ tốn kém nên tôi không nên đăng trên Facebook, rằng như vậy là ‘nhét chữ vào mồm’ họ.”

“Trước khi bị đưa đi thì chồng tôi đã dặn là mời luật sư cho anh. Trong thời điểm này thì chồng tôi bị giam giữ biệt tích nên tôi không tài nào kiểm chứng được những gì mà điều tra viên đã nói. Nhưng tôi chọn cách là tin vào lời chồng của mình.”

Là một nhà giáo và nhà phản biện xã hội, ông Phước thường xuyên viết bài trên Facebook và Twitter phản ánh hiện tình đất nước ở các lĩnh vực giáo dục, vi phạm nhân quyền, bài trừ tham nhũng và các bất công xã hội tại Việt Nam, theo Liên minh Các Tổ chức Xã hội Dân sự Toàn cầu (CIVICUS). Tổ chức này cho biết thêm rằng tài khoản Facebook cá nhân của ông thu hút hơn 6.000 người theo dõi.

Cổng thông tin công an tỉnh Đắk Lắk loan tin rằng ông Đặng Đăng Phước “đã lợi dụng mạng xã hội Facebook thường xuyên biên soạn, đăng tải nhiều bài viết, video clip có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, chống nhà nước.”

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Một người dùng điện thoại đọc tin trên báo Nhân Dân điện tử đưa tin ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời. Ảnh: Nhac Nguyen/AFP via Getty Images

Nguyễn Phú Trọng, sự nghiệp và di sản

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, qua đời chiều 19 Tháng Bảy. “Cái quan định luận” (đóng nắp quan tài hãy bình luận) – dù ủng hộ ông hay không, đây là lúc nên nhìn lại di sản của người cầm đầu đảng và chính quyền Việt Nam suốt hai thập niên qua…

Ông Trọng chết, cái lò của ông có thể tắt lửa, nhưng chế độ công an trị mà ông khai mở vẫn còn đó, càng ngày càng lộng hành một cách quá quắt và cái di sản đó sẽ còn tác hại lâu dài…

Ông Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội, ngày 1 tháng Hai, 2021. Ảnh: Reuters

Sau Nguyễn Phú Trọng sẽ là một chương bất định?

Trong chính trị, nhất là đối với một nền chính trị phức tạp như ở Việt Nam hiện nay, vào giai đoạn “hậu Nguyễn Phú Trọng” tới đây, thật khó mà vạch ra một ranh giới rõ ràng giữa ra đi và dừng lại, giữa kết thúc và khởi đầu.

Một trong những câu hỏi lớn mà giới quan sát gần đây đặt ra là, dù rừng khuya đã tắt, nhưng cái lò ‘nhân văn, nhân nghĩa, nhân tình’ của ông Trọng sắp tới có còn đượm mùi củi lửa nữa hay không? Đây là điểm bất định đầu tiên!

TBT đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng. Ảnh: FB Việt Tân

Quan điểm của Việt Tân: Nguyễn Phú Trọng là người Cộng sản cuối cùng

Nguyễn Phú Trọng còn là nhân vật ngả theo Trung Quốc. Ông Trọng và hệ thống cầm quyền đã gây tác hại cho đất nước qua những hiệp định hợp tác bất bình đẳng giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Quốc, qua việc phân định biên giới đất liền lẫn ngoài Biển Đông.

Kết thúc triều đại Nguyễn Phú Trọng bằng sự nắm quyền của Tô Lâm và phe nhóm công an là một đại họa mới. Đất nước và xã hội sẽ chìm đắm trong hệ thống công an trị. Người dân vốn dĩ đã mất tự do, nay sẽ còn bị kìm kẹp chặt chẽ hơn…

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước báo chí sau cuộc hội đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden tại trụ sở Trung ương đảng CSVN ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 10/09/2023. Ảnh: AP - Luong Thai Linh

Báo chí Việt Nam chính thức thông báo tổng bí thư đảng CSVN Nguyễn Phú Trọng từ trần

Còn ông Michael Tatarski, chủ trang Web thời sự Vietnam Weekly bằng tiếng Anh, đăng độc lập ở Sài Gòn, cho rằng theo quan sát của ông về cuộc chuyển giao quyền lực sau khi ông Trọng tạ thế, câu hỏi lớn hơn cả là cách Việt Nam đối xử với xã hội dân sự, việc kiểm soát Internet, các thảo luận mở, và việc kiểm duyệt văn hóa.