Trung Quốc: Quân đội cáo buộc hai tướng cao cấp vừa bị thanh trừng đe dọa quyền lãnh đạo tuyệt đối của đảng

Phó chủ tịch Quân ủy Trung ương Trung Quốc Trương Hựu Hiệp (trái) bắt tay Vladimir Putin trước cuộc hội đàm tại dinh thự tổng thống Novo-Ogaryovo ở ngoại ô Matxcơva, Nga, ngày 07/12/2017. Ảnh minh họa: AP - Sergei Karpukhin
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Minh Anh

Thứ Bảy, 24/01/2026, Trung Quốc thông báo mở điều tra ba tướng cao cấp trong Quân ủy Trung ương do nghi ngờ tham nhũng. Theo tờ báo chính thức của Quân đội Giải phóng Nhân dân, ba nhân vật này còn bị cáo buộc đe dọa sự “lãnh đạo tuyệt đối của đảng đối với lực lượng vũ trang và làm suy yếu nền tảng quản trị của đảng.”

Thông cáo của Bộ Quốc phòng Trung Quốc nêu rõ, các ông Trương Hựu Hiệp (Zhang Youxia), phó chủ tịch Quân ủy Trung ương; Lưu Chấn Lập (Liu Zhenli), tham mưu trưởng Cục Tham mưu Liên hợp của Quân ủy Trung ương; và Chung Thiệu Quân (Zhong Shaojun), người từng điều hành Văn phòng Quân ủy Trung ương, bị “nghi ngờ vi phạm kỷ luật nghiêm trọng.” Đây là cụm từ ám chỉ các đối tượng bị kỷ luật vì tội tham nhũng.

Tuy nhiên, theo tờ Thời báo Israel (The Times of Israel), nhiều nguồn thạo tin hôm Chủ Nhật, 25/01, tiết lộ cho báo Mỹ Wall Street Journal biết là ông Trương Hựu Hiệp bị điều tra về việc chia sẻ thông tin kỹ thuật quan trọng về vũ khí hạt nhân của Trung Quốc với Washington.

Một nhân vật khác, ông Cố Quân (Gu Jun), cựu tổng giám đốc Tập đoàn Hạt nhân Quốc gia Trung Quốc, hiện đang bị điều tra về các tội danh chống lại đảng, đã cung cấp nhiều bằng chứng, chống lại ông Trương.

Ngoài ra, ông Trương Hựu Hiệp còn bị cáo buộc tìm cách xây dựng một vòng ảnh hưởng riêng trong Quân ủy Trung ương, cơ quan lãnh đạo quân sự cao nhất của đảng Cộng Sản, gây chia rẽ nội bộ.

Xã luận trên nhật báo quân đội PLA Daily đã chỉ trích mạnh mẽ ba nhân vật quân sự cao cấp nhất vừa bị thanh trừng.

Thông tín viên Cléa Broadhurst tại Bắc Kinh tường thuật :

Với một bài xã luận gay gắt bất thường, tờ PLA Daily, nhật báo chính thức của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA), không chỉ đơn thuần thông báo các cuộc điều tra. Tờ báo đã áp đặt một quan điểm chính trị về vụ việc và biến đổi một thủ tục kỷ luật thành một cuộc biểu dương ý thức hệ.

Tờ báo cáo buộc hai ông Trương Hựu Hiệp và Lưu Chấn Lập, không những về tội tham nhũng, mà trên hết là đã làm suy yếu cơ cấu chỉ huy của ban Quân ủy Trung ương, nghĩa là quyền chỉ huy trực tiếp của Tập Cận Bình đối với quân đội.

Tại Trung Quốc, đây là một trong những các cáo buộc nghiêm trọng nhất, bởi vì, điều đó tấn công vào nguyên tắc cơ bản theo đó, đảng chỉ huy quân đội chứ không bao giờ ngược lại.

Bài viết trên tự nó là một tín hiệu. Tờ PLA Daily trực thuộc Quân ủy Trung ương: Với một bài xã luận như thế, thể chế quân đội công khai ủng hộ sự hạ bệ các tướng lãnh và xác định lập trường chính trị.

Thông điệp gởi đến giới tướng lĩnh là rất rõ ràng. Gần đến kỳ đại hội đảng và lễ kỷ niệm 100 năm ngày thành lập quân đội, thách thức không chỉ là xóa bỏ tham nhũng mà còn nhằm củng cố lòng trung thành chính trị – ngay cả khi buộc phải chấp nhận cú sốc trên thượng tầng lãnh đạo quân đội để tái khẳng định sự kiểm soát của chính quyền đối với quân đội.”

Nguồn: RFI

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm tham dự và phát biểu tại phiên họp chính phủ thường kỳ tháng 6/2026 hôm 4/7/2026. Ảnh: VGP

Cần bao nhiêu Chỉ thị 07 mới dẹp được “kiêu binh”?

Khi việc bảo vệ một biểu tượng được đồng nhất với việc triệt tiêu mọi cách diễn giải khác, khi phản biện dễ bị quy thành chống đối, còn lòng trung thành được đo bằng mức độ quyết liệt trong việc lên án người khác, thì “kiêu binh” sẽ còn tự tái sinh dưới những hình thức mới.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.

Khi “bốn bước chuyển chiến lược” gặp cơn sóng thần đấu tố trên toàn quốc

Điều đang diễn ra tại Việt Nam là một dạng “Cách mạng Văn hóa kỹ thuật số,” Hồng vệ binh không còn đeo băng đỏ mà ẩn sau tài khoản mạng; loa phường không chỉ treo trên cột điện mà nằm trong điện thoại của mỗi người; bản án dư luận được ban hành trước khi tranh luận học thuật kịp bắt đầu. Khi cả xã hội được huy động để săn lùng một câu chữ, một cuốn sách hoặc một cách gọi nhân vật lịch sử, mục tiêu thực sự không còn là bảo vệ sự thật. Đó là việc buộc mọi người phải nhìn quá khứ bằng một đôi mắt duy nhất.

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Bộ máy tuyên truyền CSVN đã thất bại ra sao trong vụ xử lý “Chuyện với Thanh”?

Khi một hệ thống dùng quyền lực để thay thế đối thoại, dùng khẩu hiệu để thay thế sự minh bạch, dùng văn kiện để thay thế trách nhiệm, thì đó không phải là biểu hiện của sức mạnh mà là dấu hiệu của sự lúng túng. Câu chuyện lớn hơn sau vụ việc này không phải là một cuốn sách mà là câu hỏi về khả năng thích ứng của một hệ thống chính trị trước một xã hội đang thay đổi.