Ai là người ‘chống lưng’ cho bà Trương Mỹ Lan?

Ai là người chống lưng cho bà Trương Mỹ Lan bấy lâu nay? Ảnh: Việt Tân edited
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bà Trương Mỹ Lan, chủ tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị cáo buộc sử dụng thủ đoạn để chi phối Ngân hàng SCB, biến nó thành công cụ phục vụ lợi ích cá nhân. Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an, sau điều tra, đã công bố kết luận và đề nghị truy tố bà Lan với ba tội danh mới gồm ‘Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng,’ ‘Đưa hối lộ,’ và ‘Tham ô tài sản.’

Trước đó, bà Trương Mỹ Lan đã bị bắt với cáo buộc ‘Lừa đảo’ trong việc phát hành trái phiếu doanh nghiệp chiếm đoạt hơn 1,3 tỷ đô la từ 40 ngàn khách hàng của SCB. Cùng với bà Lan, 85 bị can khác, bao gồm cựu lãnh đạo SCB và cán bộ Ngân hàng Nhà nước, cũng bị truy tố về nhiều tội danh liên quan.

Bà Lan bị cáo buộc chiếm đoạt 304.000 tỷ đồng từ SCB thông qua hồ sơ vay vốn khống, gây thiệt hại tổng cộng gần 500.000 tỷ đồng cho ngân hàng. Điều tra cho thấy, bà Trương Mỹ Lan đã chi phối 91,5% cổ phần tại Ngân hàng SCB, sử dụng ngân hàng này như một công cụ tài chính cá nhân, thao túng hoạt động ngân hàng và mua chuộc cán bộ Ngân hàng Nhà nước.

Chuyên gia tài chính-ngân hàng Nguyễn Trí Hiếu cho biết, vụ việc này là biểu hiện của lợi ích nhóm trong hệ thống ngân hàng, đề xuất cần có cơ chế kiểm soát chặt chẽ để ngăn chặn tình trạng tương tự trong tương lai. Hiện SCB đang trong tình trạng kiểm soát đặc biệt của Ngân hàng Nhà nước, và tương lai của ngân hàng này vẫn còn bỏ ngỏ, có thể sẽ được chuyển giao cho ngân hàng lớn khác hoặc phá sản.

Để một người phụ nữ có thể “một tay che trời” suốt thời gian dài qua, chắc chắn chống lưng cho bà Lan cũng phải là một thế lực cực khủng. Vì vậy, xử lý bà Trương Mỹ Lan cũng chỉ là hành động dư thừa nếu không vạch trần bộ mặt những kẻ đứng sau, cùng chung lợi ích nhóm, đã vơ vét 10% GDP của đất nước.

Linh Linh

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”