Bao nhiêu bệnh nhân Covid-19 chết oan?

Một cơ sở cách ly, chính quyền nói là biện pháp nhằm để ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh, khiến nhiều người bị đẩy vào đó lâm vào cảnh "lợn lành thành lợn què." Ảnh: Báo Tài Nguyên & Môi Trường
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tỷ lệ người chết vì Covid ở Việt Nam là khá cao. Tại sao vậy? Một trong những nguyên nhân là có một số người bị chết oan.

Chết oan là khi bệnh nhân còn có thể cứu sống nếu được chữa và chăm sóc đúng mức, nhưng đã bị bỏ mặc hoặc bị đẩy vào tình trạng tồi tệ về điều kiện vật chất và đặc biệt là bị khủng hoảng về tinh thần.

Vừa rồi, tôi đọc bài “Rồi giờ làm sao” của Nguyễn Thùy Dương (trên báo Tiếng Dân ngày 15/8) mà phát hiện ra chuyện này.

Câu hỏi đầy đủ là: Đã và sẽ có bao nhiêu người chết oan vì nhiễm Covid? Làm sao để ngăn chặn sự việc chết oan này?

Sai lầm bắt đầu bằng chủ trương cách ly triệt để mà điều kiện bảo đảm cho việc này là không đủ. Với những bệnh nhân không có điều kiện cách ly tại nhà thì buộc phải đưa vào bệnh viện, như thế là đúng. Nhưng có khá nhiều bệnh nhân có đủ điều kiện cách ly và chữa trị tại nhà, ở đó họ được chăm sóc chu đáo, được sống trong tình trạng tinh thần thoải mái, tại sao lại bắt ép người ta vào bệnh viện để chịu đựng tình trạng kém hơn ở nhà, đặc biệt là phải chịu áp lực về tinh thần và tình cảm?

Mà trạng thái tinh thần rất ảnh hưởng đến quá trình chữa bệnh, trạng thái căng thẳng làm suy yếu khả năng đề kháng và miễn dịch. Khám tử thi người ta thấy phổi bị đông cứng và kết luận đó là nguyên nhân. Có biết đâu một trong những nguyên nhân sâu xa là sự căng thẳng tinh thần, làm giảm khả năng miễn dịch nên virus mới có điều kiện hoành hành?

Sẽ có người đặt câu hỏi, để bệnh nhân ở nhà, cách ly được, nhưng lỡ ra không qua khỏi thì sao? Tôi chưa nghĩ ra cách gì thật hay, nhưng tôi tin là sẽ có người nghĩ ra. Vấn đề là lãnh đạo chính quyền và ngành y tế có nhận ra những người bị chết oan hay không, nhận ra rồi thì có cách gì để ngăn chặn hay không. Tôi chỉ có thể gióng lên tiếng chuông báo động.

GS Nguyễn Đình Cống

Nguồn: FB Nguyễn Đình Cống

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.