Châu Âu họp khẩn cấp để đối phó với nguy cơ bị gạt ra bên lề trong hồ sơ Ukraine

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron (trái) hội đàm với đồng nhiệm Ukraine Volodymyr Zelensky, tại Bruxelles, Bỉ, ngày 18/12/2024. Ảnh: Reuters - Nicolas Tucat
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Theo lời mời của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, hơn một chục lãnh đạo các nước thuộc Liên Hiệp Châu Âu (EU) và NATO họp khẩn cấp tại Paris, hôm nay, ngày 17/02/2025, bàn về an ninh châu Âu và phản ứng chung trước việc Mỹ muốn nhanh chóng giải quyết hồ sơ Ukraine và nguy cơ châu Âu bị gạt ra khỏi bàn đàm phán.

Tối hôm qua, một cố vấn của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho hãng tin AFP biết là “do hồ sơ Ukraine đang được đẩy nhanh và do những phát biểu của các lãnh đạo Mỹ, châu Âu cần phải có nhiều hành động hơn, tốt hơn, và thống nhất vì an ninh chung của châu lục.” Vị cố vấn này cũng nhấn mạnh rằng các sáng kiến của Hoa Kỳ “là một cơ hội, và có thể cho phép đẩy nhanh việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine, nhưng châu Âu vẫn cần đạt được một thỏa thuận và xem xét trong những điều kiện nào thì có thể chấm dứt chiến tranh.”

Cuộc họp “không chính thức” diễn ra vào 16 giờ chiều nay, theo giờ địa phương, do tổng thống Pháp chủ trì, với sự hiện diện của lãnh đạo chính phủ Đức, Anh, Ý, Ba Lan, Tây Ban Nha, Hà Lan, Đan Mạch và chủ tịch Hội đồng Châu Âu, cũng như tổng thư ký khối Liên Minh Bắc Đại Tây Dương NATO.

Theo hãng tin AP, một số quan chức Pháp cho biết rằng “không mong đợi một quyết định cứng rắn nào” sau cuộc họp này, ngoài việc thể hiện tình đoàn kết.

Tuy nhiên, một số nước như Rumani và CH Séc lấy làm tiếc vì không được mời. Thủ tướng Slovenia Nataša Pirc Musar cho rằng danh sách các nước được lựa chọn lựa tham dự là bằng chứng cho thấy các thành viên châu Âu không được đối xử bình đẳng.

Hungary, quốc gia thường dùng quyền phủ quyết để ngăn chặn các quyết định của châu Âu về hồ sơ Ukraine, thì chỉ trích cuộc họp “ủng hộ chiến tranh,” cho rằng các lãnh đạo châu Âu “đang cùng nhau ngăn chặn một thỏa thuận hòa bình ở Ukraine.”

Cựu nghị sĩ châu Âu, Sylvie Goulard, trả lời RFI Pháp ngữ sáng nay, hy vọng rằng “châu Âu có thể thức tỉnh về mọi mặt, về chính sách đối ngoại và quốc phòng, mà không tạo ra những cuộc tranh luận tiêu cực. Ngay cả khi nhiều người làm việc rất tích cực nhưng tôi cho rằng châu Âu không có sức nặng trên thế giới và không được tổ chức để có thể đọ sức. Thế giới hiện đã thay đổi và những nước trẻ hơn năng động hơn, đôi khi là hiếu chiến hơn, muốn có những người đối thoại cực kỳ rõ ràng, có khả năng, ví dụ, trong trường hợp của Ukraine, phải đưa ra các bảo đảm an ninh.”

Cuộc họp diễn ra một ngày trước cuộc đàm phán giữa các quan chức cấp cao Nga và Mỹ, dự trù diễn ra tại Ả Rập Xê Út vào ngày mai, thứ Ba (18/02). Sáng nay, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã khẳng định rằng “châu Âu không có chỗ trong bàn đàm phán về việc chấm dứt chiến tranh Ukraine” vì EU muốn tiếp tục chiến tranh, và Moscow không có ý định nhượng bộ về lãnh thổ với Kyiv.

Chi Phương

Nguồn: RFI

XEM THÊM:

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”