Chị Ngân Lẻo Mép

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ghế chủ tịch Quốc hội trước đây đã từng là nơi mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ngồi suốt 5 năm trong nhiệm kỳ X (2006-2011). Vì thế chị Kim Ngân hiện nay bị lây cái tật ăn nói linh tinh của người đồng chí tiền nhiệm cũng không là điều lạ.

Trong kỳ họp thứ 5 của Quốc hội khóa 14 từ 21/5 còn đang diễn ra, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân bỗng trở nên nổi tiếng. Chị Ngân nổi tiếng không phải nhờ tài điều khiển diễn đàn một cách khéo léo ở nghị trường mà lại nhờ tai tiếng do hay nhảy xổ vào chữa cháy cho các ông Bộ Trưởng, Phó Thủ tướng bị chất vấn không lối ra. Trong khi các đại biểu nghị gật châu đầu bàn thảo Dự án luật đặc khu, đây cũng là dịp để chị Kim Ngân trổ tài ăn nói quàng xiên với tính cách ngụy biện dẽo dai của một người lẻo mép.

Số là vào chiều thứ tư ngày 6/6/2018 trong phần chất vấn Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ, đại biểu Nguyễn Anh Trí của Hà Nội đã lên đặt vấn đề: “Xin Phó Thủ tướng cho biết một cách khái quát, nếu triển khai thành công 3 đặc khu Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc thì kinh tế xã hội của các địa phương đó sẽ phát triển như thế nào, đóng góp như thế nào cho kinh tế Việt Nam?”

Mặc dù có địa vị cao trong đảng, là Ủy viên Bộ chính trị và đang giữ chức Phó Thủ tướng kiêm Trưởng ban chỉ đạo Tây Nam Bộ, nhưng Phó Thủ tướng Huệ trả lời lòng vòng như một đứa trẻ không thuộc bài. Ông không nói về triển vọng của đặc khu mà quanh co vào “hai đầu tàu và 7 vùng kinh tế trọng điểm” khiến người nghe ngơ ngác. Quả thật Phó Thủ tướng không đi nổi vào nội dung chính mà đại biểu Nguyễn Anh Trí chất vấn nên ông này phải nhắc lại một lần nữa. Lúc ấy chị Ngân thấy Phó thủ tướng sắp mắc nghẹn lập tức nhảy xổm vô đỡ đòn.

Chủ tịch Nguyễn Thị Kim Ngân bác câu chất vấn của đồng viện rằng “Luật đang bàn mà cần có câu trả lời chính xác thì cần nghiên cứu cặn kẽ, xin cho Phó Thủ tướng trả lời bằng văn bản.” Đáng lẽ với cương vị người đứng đầu ngành lập pháp, chị Ngân không cần can thiệp trắng trợn và bào chữa cho viên chức chính phủ. Vì trong cuộc chất vấn ở Quốc hội về một dự luật quan trọng, mọi người cần nghe được câu trả lời thích đáng của viên chức có trách nhiệm như ông Huệ.

Câu nói của bà Ngân cho thấy thực chất của một quốc hội là công cụ tùy tiện của một thiểu số nắm quyền lực, đặc biệt là tứ trụ. Và 500 đại biểu đảng viên trong một chậu cây kiểng cũng chỉ là 500 cái giá áo sẵn sàng đứng về phía chính phủ và làm hài lòng thiểu số lãnh đạo đảng. Luật đặc khu đưa ra thảo luận cho tới lúc này chỉ là một văn bản lỏng lẻo mà Đinh Thế Huynh năm 2017 nhân danh đảng đã đặt bút ký, chỉ thị cho Quốc hội làm ra luật trước khi Chính phủ thi hành.

Không ai khác hơn chính chị Ngân đã thản nhiên phát biểu rằng “Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không thể không ra luật”… Văn bản của Ban Bí thư cũng nhấn mạnh đây là “chủ trương lớn” của đảng không khác Bauxite Tây Nguyên và Formosa Vũng Áng. “Bàn để ra luật” không có gì khác hơn là cho các đại biểu bàn thảo cho ra vẻ dân chủ nhưng đừng bao giờ quên bấm nút đồng ý… theo lệnh của đảng. Nói khác đi đây là một trò hề do đảng sắp đặt, điều khiển từ bên trên qua những tay sai trung thành trong quốc hội bù nhìn. “Không thể không ra luật” rõ ràng là đảng chỉ cần một chiếc áo mang chữ “luật” khoác lên ý đồ mờ ám của mình bất chấp lợi hại về kinh tế hay an ninh, quốc phòng.

Cũng chính chị Kim Ngân này ngày 23 tháng 5 khi bắt đầu thảo luận Luật đặc khu, không biết căn cứ vào đâu mà dám tuyên bố một cách chắc nịch rằng “Một đồng rót vào đặc khu sẽ thu hút hàng chục, hàng trăm đồng”. Đã không nghiên cứu cặn kẽ như phó thủ tướng thì làm sao chị Ngân biết rõ sự thu hút của đồng vốn đầu tư đến mức đó mà nói bừa? Một người chưa từng làm một ngày trong kinh tế tự do mà dùng sự hoang tưởng để chiêu dụ người khác như thế, chẳng qua chị Ngân đang nôn nóng quá mức với Luật đặc khu đang bị mọi tầng lớp nhân dân Việt Nam chống đối mạnh mẽ.

Qua cách phát biểu lẻo mép như trên của chị Ngân cho người dân thấy hai điều:

– Chủ tịch quốc hội giống như thiên lôi, đảng sai đánh đâu thì đánh đó, bảo phải thông qua luật thì phải bấm nút thông qua. Nhưng trong cái thân phận thiên lôi ấy, chị Ngân cũng muốn cho thiên hạ biết đến cái uy quyền của mình dù cho đó chỉ là uy quyền được đảng tô son trét phấn trong một vỡ tuồng dân chủ giả hiệu. Vì vậy mà chị Ngân cứ phát biểu linh tinh đủ mọi vấn đề. Và càng phát biểu nhiều lại lộ ra cái kiến thức hạn hẹp của một người lãnh đạo cộng sản chưa vượt qua được đường mòn của ý thức hệ vô sản tiểu nông.

– Với Luật đặc khu mà chị được Bộ Chính trị chỉ đạo cùng 500 đảng viên trong quốc hội phải thông qua, chính chị cũng nghi ngờ hiệu quả của các đặc khu kinh tế đang có. Kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy với đường lối kinh tế thị trường có định hướng xã hội chủ nghĩa, bao nhiêu đặc khu bỏ ra 1 đồng với hy vọng thu về 100 đồng cuối cùng đều mất sạch vốn và phá sản. Tư duy kinh tế lỗi thời cộng với chủ nghĩa quơ quào từ túi của mọi tầng lớp cán bộ cộng sản chẳng những giết chết các khu vực kinh tế đặc biệt mà còn làm đất nước ngày thêm nghèo mạt, lạc hậu.

Nhưng xui cho chị Kim Ngân lần này là Dự luật đặc khu chưa đưa ra biểu quyết thì phía chính phủ của anh Nguyễn Xuân Phúc đã “tự ý” xin rút lui vô điều kiện. Đó là anh Phúc xin phép chị Ngân cho dời sang khóa họp Quốc hội kỳ tới mới bàn việc thông qua, để cho ban soạn thảo dự luật rà soát lại những “bất cập” mà dư luận đã chỉ trích mạnh mẽ là đã bán nước cho Trung Cộng

Tóm lại những hành xử của chị Kim Ngân trong kỳ Quốc hội thảo luận về Dự luật đặc khu lần này phải nói là chị mất kiên nhẫn và hồ đồ, cắt ngang hay đá ra biên những câu hỏi của đồng viện mỗi khi có Bộ trưởng nào bị chất vấn hết đường trốn.

Người ta gọi chị “lẻo mép” là vì thế!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biển Đông. Ảnh minh họa: DW

Cập nhật tình hình tại quần đảo Hoàng Sa và bãi Hoàng Nham tháng 4/2026

Dưới đây là tình hình quần đảo Hoàng Sa chiếm đóng bởi Trung Quốc và vùng tranh chấp bãi Hoàng Nham thuộc chủ quyền Philippines, dựa trên báo cáo tình báo mở, hình ảnh vệ tinh từ AMTI – CSIS, Reuters, WSJ, ABC News và các nguồn độc lập khác (cập nhật đến tháng 4/2026).

Khán giả theo dõi phim "The General" công chiếu tại SBTN Studio, TP. Garden Grove, Nam California hôm 18/4/2026. Ảnh: FB The General: Vietnam in the Age of To Lam

Nam California: Người xem nói gì sau buổi chiếu “The General”?

Thật ấm lòng khi được gặp lại những gương mặt đồng hương thân quen trong nhiều lĩnh vực: Giáo dục, thương mại, truyền thông, và nghệ thuật đến tham dự.

Nhiều người mong muốn có thêm các buổi chiếu tiếp theo để giới thiệu bộ phim đến bạn bè và gia đình. Một số người có dự định mang phim vào các đại học và các trường Việt Ngữ. Một nhà báo được đào tạo từ BBC ngỏ ý tham gia vào nhóm cố vấn cho dự án phim tiếp theo…

Một con phố Sài Gòn trước năm 1975. Ảnh: FB Manh Dang/ Internet

“Sài Gòn đẹp lắm”

Chúng ta vẫn thường nghe nhạc phẩm này trong phiên bản điệu Cha-cha-cha vui tươi, phóng khoáng, như nhịp sống náo nhiệt, hối hả của phố thị phồn hoa.

Thế nhưng, cách nay hai tháng, tôi chợt thấy lòng mình thắt lại khi nghe lại bản nhạc ấy trong một không gian hoàn toàn khác. Chúng được dùng làm nhạc nền mở đầu và kết thúc cho bộ phim tài liệu “The General” của nữ đạo diễn Laura Brickman. Để rồi từ đó, “Sài Gòn đẹp lắm” trong tôi đã trở thành một nỗi ám ảnh đầy day dứt.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình (phải) và Tổng bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm trong chuyến thăm cấp nhà nước của ông này tại Trung Quốc từ 14 - 17/4/2026. Ảnh: VTC News

Chuyến thăm cấp nhà nước của Tô Lâm tới Trung Quốc: “Trở đi mắc núi, trở lại mắc sông?”

Khẳng định kiểu “phát triển quan hệ Việt Nam – Trung Quốc là lựa chọn chiến lược, có ý nghĩa toàn cục và lâu dài…” dần trở nên lạm phát. Lần này cũng vậy. Truyền thông nhấn mạnh kim ngạch thương mại kỷ lục, hợp tác hạ tầng, AI, mạng 5G, đổi mới sáng tạo… Nhưng về bản chất, quan hệ Trung – Việt vẫn vận hành trên nền tảng cũ: Hợp tác kinh tế nhiều mặt song hành với nghi kỵ chiến lược sâu sắc.