Chính quyền đang sợ sự thật?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một bà mẹ đơn thân nuôi năm con, trong đó có bé tự kỷ, bị cấm xuất cảnh và triệu tập vì phản đối việc tiêu hàng ngàn tỷ đồng vào lễ diễn binh, lên tiếng cho người nghèo và trẻ em bất hạnh. Chính quyền đang dùng biện pháp cưỡng chế để bịt miệng những tiếng nói phản biện ôn hòa – liệu đó có phải là nỗi sợ sự thật, hay là sự kiệt quệ của đối thoại và lòng nhân?

Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái (Hong Thai Hoang), một bà mẹ đơn thân có năm con, bị Công an Hà Nội ra lệnh cấm xuất cảnh để “phục vụ điều tra” liên quan đến các phát ngôn trên mạng xã hội.

Bà Hồng Thái công khai phản đối việc tổ chức diễn binh ngày 30 tháng Tư, cho rằng nên dùng tiền thuế để xây dựng bệnh viện và trường học, đồng thời coi ngày này là “ngày đau thương của dân tộc.” Những phát ngôn này khiến bà bị giới dư luận viên công kích dữ dội và bị công an triệu tập làm việc.

Vụ việc phản ánh rõ ràng sự đối đầu giữa quan điểm cá nhân và hệ thống kiểm soát thông tin tại Việt Nam. Phát ngôn của bà Hồng Thái, dù mang tính phản biện ôn hòa, vẫn bị quy chụp và “xử lý nghiêm khắc.” Sự quan tâm từ dư luận cho thấy nhu cầu đối thoại xã hội đang ngày một lớn hơn, đặc biệt về quyền tự do biểu đạt và sử dụng ngân sách công.

Vụ việc bà Hoàng Thị Hồng Thái bị cấm xuất cảnh và triệu tập vì phát ngôn ôn hòa cho thấy một thực trạng đáng lo ngại. Chính quyền Việt Nam đang ngày càng mất kiên nhẫn với tiếng nói trái chiều, ngay cả khi đó là lời kêu gọi sử dụng ngân sách một cách nhân đạo hơn. Thay vì đối thoại, họ chọn đàn áp; thay vì lắng nghe, họ ra tay bịt miệng.

Việc trấn áp một người mẹ đơn thân chỉ vì cô nêu lên sự bất công là minh chứng rõ ràng cho sự sợ hãi của nhà cầm quyền trước sự thức tỉnh của người dân.

Khi sự thật trở thành mối đe dọa, chính quyền đã chọn đứng về phía bóng tối.

Thiện Nhân

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”