Chính quyền đang sợ sự thật?

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Một bà mẹ đơn thân nuôi năm con, trong đó có bé tự kỷ, bị cấm xuất cảnh và triệu tập vì phản đối việc tiêu hàng ngàn tỷ đồng vào lễ diễn binh, lên tiếng cho người nghèo và trẻ em bất hạnh. Chính quyền đang dùng biện pháp cưỡng chế để bịt miệng những tiếng nói phản biện ôn hòa – liệu đó có phải là nỗi sợ sự thật, hay là sự kiệt quệ của đối thoại và lòng nhân?

Facebooker Hoàng Thị Hồng Thái (Hong Thai Hoang), một bà mẹ đơn thân có năm con, bị Công an Hà Nội ra lệnh cấm xuất cảnh để “phục vụ điều tra” liên quan đến các phát ngôn trên mạng xã hội.

Bà Hồng Thái công khai phản đối việc tổ chức diễn binh ngày 30 tháng Tư, cho rằng nên dùng tiền thuế để xây dựng bệnh viện và trường học, đồng thời coi ngày này là “ngày đau thương của dân tộc.” Những phát ngôn này khiến bà bị giới dư luận viên công kích dữ dội và bị công an triệu tập làm việc.

Vụ việc phản ánh rõ ràng sự đối đầu giữa quan điểm cá nhân và hệ thống kiểm soát thông tin tại Việt Nam. Phát ngôn của bà Hồng Thái, dù mang tính phản biện ôn hòa, vẫn bị quy chụp và “xử lý nghiêm khắc.” Sự quan tâm từ dư luận cho thấy nhu cầu đối thoại xã hội đang ngày một lớn hơn, đặc biệt về quyền tự do biểu đạt và sử dụng ngân sách công.

Vụ việc bà Hoàng Thị Hồng Thái bị cấm xuất cảnh và triệu tập vì phát ngôn ôn hòa cho thấy một thực trạng đáng lo ngại. Chính quyền Việt Nam đang ngày càng mất kiên nhẫn với tiếng nói trái chiều, ngay cả khi đó là lời kêu gọi sử dụng ngân sách một cách nhân đạo hơn. Thay vì đối thoại, họ chọn đàn áp; thay vì lắng nghe, họ ra tay bịt miệng.

Việc trấn áp một người mẹ đơn thân chỉ vì cô nêu lên sự bất công là minh chứng rõ ràng cho sự sợ hãi của nhà cầm quyền trước sự thức tỉnh của người dân.

Khi sự thật trở thành mối đe dọa, chính quyền đã chọn đứng về phía bóng tối.

Thiện Nhân

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.