Đảng, nhà nước ‘lệch pha’ tàn nhẫn

Biếm họa mức thuế thu nhập. Ảnh: Báo Tuổi Trè
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Biểu thuế tiền lương tiền công 2007 nay sửa còn 5 bậc, mức cao nhất vẫn 35% với thu nhập trên 100 triệu đồng/tháng. Chưa biết Bộ Tài chính căn cứ lạm phát, chỉ số CPI và GDP ra sao, nhưng các nghiên cứu chỉ ra rằng biểu thuế mới vẫn là gánh nặng đè lên vai dân.

Với mức (thuế) 22% – 23%, làm ra 1 triệu đồng, nộp thuế hơn 200.000 đồng. Có đề nghị vì đời sống khó khăn, nên giảm dưới 20%. Đáng nói mức cao nhất 35% là tàn nhẫn. Năm 2007, thu nhập 80 triệu đồng (áp thuế 35%) quy đổi được 5.000 USD, nay chỉ 3.000 USD. Tiền mất giá 2/5, công bằng thì 35% phải giảm còn 21%.

Sau Nghị quyết 68, nhà nước tính thuế trên tổng doanh thu (không căn cứ lãi ròng, không trừ hư hao thất thoát) thì chủ sản xuất kinh doanh (SXKD) không tăng tiền lương tiền công (thậm chí có thể giảm) mới có tiền nộp thuế thu nhập tỉ lệ này.

Thông qua giới chủ, nhà nước 2 lần lấy đi thu nhập của dân lao động: một là trực tiếp nộp thuế thu nhập trên 10 triệu đồng/ tháng, hai là nơi thuê người phải lấy từ người làm công bù phần nộp thuế của họ quá cao. Vẫn nhận một mức tiền lương tiền công trong khi lạm phát tăng, người lao động đã đang bị móc túi liên tục từng phần từng phần một không hay biết).

Điều chỉnh này ngay sau lễ 2/9. Tuy không liên quan trực tiếp lễ nhưng xét theo logic lập luận mà Bộ Công an khơi mào huy động dư luận viên ‘đấu tố’ Trấn Thành, rằng trong ngày đại hỷ cả dân tộc mà đi khóc ông đánh đàn bầu Thúy Nga Paris qua đời là ‘nốt trầm lệch pha’ vong ân bội nghĩa; còn trong lúc dân vô vàn khó khăn, Bộ Tài chính theo lệnh đảng chi hơn 10 nghìn tỉ đồng tổ chức lễ rồi ra biểu thuế thu nhập cá nhân tàn nhẫn lên toàn dân cách này không hiểu ‘lệch pha’ đến mức nào và công an có thừa nhận để huy động quân ‘đấu tố’ Bộ Tài chính hay không.

‘Lệch pha’ còn sâu xa ngược về 1945 và trăm năm trước. Vì nay đảng CSVN luôn tự hào nhắc lại Tuyên ngôn Độc lập 2/9, trong đó có nội dung: Hơn 80 năm nay (trùng khoảng thời gian kỷ niệm 2/9), thực dân lợi dụng tự do bình đẳng cướp nước ta (trùng với với tuyên truyền ‘tổ quốc 80 tuổi’), bóc lột dân tận xương tủy, cướp không ruộng đất hầm mỏ, độc quyền giấy bạc, đặt ra hàng trăm thứ thuế vô lý (nay giống vậy và tàn nhẫn hơn với ‘thuế thân’ Bộ Tài Chính định áp lên toàn dân từ người làm công đến giới chủ, trong đó người làm công 2 lần bị tróc túi thu nhập).

Thảo Mai

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.