Đấu tranh hay im lặng chấp nhận

Nhà họat động dân chủ Hong Kong Tiffany Yuen (choàng khăn nâu). Ảnh: FB Tiffany Yuen
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm nay, đó là ngày Hong Kong chính thức tuyên bố gia nhập vào cái gọi là “một quốc gia một hệ thống.”

Người dân Hong Kong đã vật lộn trong một năm, hy sinh vô số máu và nước mắt, thậm chí cả tương lai và cuộc sống của họ. Chúng tôi đã làm vô hiệu hoá Luật Dẫn Độ, nhưng lại thay vào bằng luật an ninh quốc gia. Trước sự bất lực to lớn, bạn thậm chí có thể nghĩ rằng nếu không có gì xảy ra một năm trước. Có phải thế giới này không quá tệ ngày hôm nay?

Câu trả lời là ĐÚNG. Nếu không có gì xảy ra, Hong Kong ngày nay có thể xem là “mọi thứ như bình thường.”

Nhưng “bình thường” này có nghĩa là gì? Trên thực tế, điều này có nghĩa là người Hong Kong không đấu tranh chống lại, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ chấp nhận rằng Hong Kong dần dần bị xâm nhập vào một quốc gia một hệ thống, điều đó có nghĩa là Đảng Cộng Sản Trung Quốc có thể tiếp tục theo kịch bản gốc và khống chế, sát nhập hoàn toàn Hong Kong vào Trung Quốc chỉ trong vòng 10 năm. Mọi người phản đối, không ai đấu tranh, thậm chí ít có sự chú ý quốc tế hơn, hoàn thành “BÀN GIAO HOÀN TOÀN Hong Kong.”

Đây có phải là kịch bản chúng ta muốn thấy?

Vâng, sức mạnh của nhân dân ít đến mức nào khi đối mặt với sức mạnh toàn trị. Chúng ta đã làm việc chăm chỉ, nhưng thế giới dường như trở nên tồi tệ hơn.

Nhưng chúng ta đã thay đổi vận mệnh ban đầu của mình. Do cuộc đấu tranh năm nay, chế độ đã buộc phải thay đổi kịch bản gốc để bảo vệ chính quyền của mình với luật an ninh quốc gia. Kết quả là tất nhiên các vấn đề quốc tế, nội bộ và bên ngoài. Cho dù họ từ chối thừa nhận nó như thế nào, thì sự thật vẫn rõ ràng: Những gì dường như nhỏ bé chúng ta thực sự đã làm lung lay lớp vỏ trái đất và di chuyển thiên hà.

Không ai có thể dự đoán liệu sóng thần sẽ đến và khi nào bình minh sẽ đến. Nhưng Hong Kong đã thực sự bước vào đêm tối nhất.

Tôi không thể coi thường bóng tối này bởi vì cái mà nó sắp lấy là sự tự do, tương lai và thậm chí là cuộc sống.

Nhưng như tôi đã nói tại diễn đàn chính, tôi tin rằng không chỉ tôi, mà mỗi chúng ta, sẵn sàng đứng ở bất kỳ vị trí nào. Nếu ai đó ngã, sẽ có người tiếp bước đi tiếp.

Bởi vì chúng ta đã chọn chiến đấu, chúng ta phải chiến đấu đến cùng. Vì sự cống hiến và hy sinh của chúng ta, chúng ta chắc chắn sẽ nở hoa vào một ngày nào đó. Bởi vì chúng ta biết rằng chiến thắng cuối cùng thuộc về người dân.

Do đó, tôi cũng biết rằng ngày mai tôi vẫn sẽ gặp lại mọi người, và nói với cả thế giới, chúng ta vẫn là người Hong Kong.

29/6/2020

Tiffany Yuen (FB Tiffany Yuen)

Nguồn: FB Phong Trào Dù Vàng Hong Kong

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”