Hơn 60.000 người Nga xuống đường biểu tình đòi tự do bầu cử

Hàng chục ngàn người dân Nga xuống đường hôm 10 tháng Tám, 2019 tại Moscow đòi bầu cử tự do, phản đối chính quyền loại bỏ các ứng viên viên đối lập và độc lập trong một cuộc bầu cử địa phương vào tháng Chín. Ảnh: DPA/TASS
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Bất chấp những hành động đàn áp bắt bớ của cảnh sát, hàng chục nghìn người Nga vẫn xuống đường đứng chật một quảng trường ở Moscow để đòi quyền tự do bầu cử.

Theo hãng tin Reuters, vào ngày 10 tháng Tám, 2019, ước tính đã có hơn 60.0000 người Nga xuống đường biểu tình yêu cầu bầu cử tự do, sau khi chính quyền ở thủ đô Nga không cho giới đối lập được ra tranh cử.

Những người tham gia biểu tình lần này chủ yếu là thanh niên, phản ánh sự bất mãn của giới trẻ Nga đối với chính phủ Putin. Ngoài ra, còn có nhiều thành viên của đảng đối lập cũng tham dự.

Đám đông biểu tình hô vang các khẩu hiệu như: “Đả đảo sa hoàng!”, “Putin là tên trộm”,… Họ đòi chính quyền để cho các ứng cử viên có tư tưởng đối lập được phép tham gia cuộc bầu cử thành phố cho kỳ bỏ phiếu tháng Chín tới.

Tổ chức theo dõi White Counter mô tả đây là cuộc biểu tình lớn nhất, kéo dài nhất ở Nga trong tám năm qua, kể từ giai đoạn 2011-2013, khi những người biểu tình xuống đường phản đối gian lận bầu cử Quốc Hội Nga.

Cũng theo Reuter thì tỉ lệ ủng hộ dành cho Đảng Nước Nga Thống Nhất, đảng cầm quyền của Tổng Thống Putin, đang ở mức thấp nhất kể từ năm 2011 và tỉ lệ ủng hộ dành cho ông đã sụt giảm do sự bất mãn về mức sống sa sút.

Ghi nhận tại hiện trường, cảnh sát Nga đã dùng bạo lực để giải tán đám đông và bắt giam hàng nghìn người. Nhiều người biểu tình bị cho là đã bị cảnh sát đánh gãy tay, chân và chảy máu đầu.

[ S ] – FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.