Lên Facebook kêu oan, vợ nhà bất đồng chính kiến bị công an triệu tập

Bà Lê Thị Hà bị công an triệu tập thẩm vấn vì những bài viết trên mạng xã hội kêu oan cho chồng là nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, người đang bị biệt giam với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước." Ảnh chụp màn hình VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Công an tỉnh Đắk Lắk vừa được cho là đã triệu tập và thẩm vấn bà Lê Thị Hà, vợ của ông Đặng Đăng Phước, vì những bài viết trên mạng xã hội bà kêu oan cho chồng, người bị bắt với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự.

Sự việc này diễn ra giữa lúc chính quyền được cho là biệt giam nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, không cho phép gia đình thăm viếng và tư vấn luật sư cho ông vì cho rằng ông “không cần luật sư.”

Bà Hà cho VOA biết rằng cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk gửi giấy triệu tập bà vào tháng trước và bà phải đến trình diện trước sự thẩm vấn có ghi hình của ba quan chức an ninh hôm 18/11.

Bà Hà thuật lại lời của một điều tra viên:

“Facebook này trước giờ không đăng gì mà sao sau khi anh Phước bị bắt thì bắt đầu chia sẻ những bài viết mà không nên chia sẻ.

“Nếu mà còn tiếp tục thì họ sẽ làm việc Sở Giáo dục và Sở Giáo dục sẽ làm việc với trường và nhà trường sẽ làm việc với tôi.”

Bà Hà, một giáo viên mầm non ở thành phố Buôn Ma Thuột, cho VOA biết thêm:

“Đây là lần đầu tiên tôi nhận giấy triệu tập của an ninh điều tra thì thật sự tôi cũng hơi lo sợ. Khi lên làm việc thì họ cũng đưa ra lời hăm dọa đối với tôi, giống như là… sẽ bị mất việc.”

VOA đã liên lạc cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk, chính quyền tỉnh và đề nghị cho ý kiến về các phát biểu của gia đình ông Phước, nhưng chưa được trả lời.

Từ bang Tennessee, Hoa Kỳ, ông Nguyễn Đức Quốc, một nhà hoạt động nhân quyền cho Việt Nam, nêu nhận xét với VOA về việc chính quyền đe dọa bà Lê Thị Hà:

“Các bài viết của cô Hà trên Facebook bày tỏ quan điểm của cô liên quan đến việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giam và điều tra. Cô viết như vậy là hoàn toàn đúng vì đó là vấn đề tự do biểu đạt, tự do phát biểu ý kiến của mình. Cô làm những cái đó đâu có gì là phạm pháp đâu.

“Tôi biết rằng an ninh cộng sản Việt Nam luôn dùng những thủ đoạn đối với những người thấp cổ bé miệng… rồi họ hăm dọa để những người nói lên chính kiến của mình không dám viết trên Facebook về những sự thật diễn ra.”

Nhận định về cáo buộc đối với ông Phước, nhà hoạt động này cho biết:

“Thầy giáo Đặng Đăng Phước viết lên những tiêu cực của xã hội, như trong môi trường giáo dục. Thầy nêu lên chính kiến của mình và thầy cũng luôn dẫn nguồn từ những bài báo chính thống của đảng Cộng sản Việt Nam. Và cuối cùng thì bị nhà cầm quyền bắt giam từ tháng 9 đến bây giờ.”

Vào ngày 8/9, công an Đắk Lắk bắt giam ông Đặng Đăng Phước, giảng viên âm nhạc 59 tuổi, để điều tra về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bà Hà chia sẻ với VOA rằng cơ quan an ninh một lần khẳng định rằng chồng bà từ chối luật sư, nhưng bà nghi ngờ về điều này.

Bà thuật lại lời của một quan chức an ninh nói:

“Ông ấy khẳng định một lần nữa rằng chồng tôi khi vào trại giam đã thay đổi ý định và ‘đã từ chối luật sư.’ Ông ấy nói rằng có thể do hoàn cảnh nhà tôi khó khăn nên chồng tôi đã ‘từ chối luật sư’ cho đỡ tốn kém nên tôi không nên đăng trên Facebook, rằng như vậy là ‘nhét chữ vào mồm’ họ.”

“Trước khi bị đưa đi thì chồng tôi đã dặn là mời luật sư cho anh. Trong thời điểm này thì chồng tôi bị giam giữ biệt tích nên tôi không tài nào kiểm chứng được những gì mà điều tra viên đã nói. Nhưng tôi chọn cách là tin vào lời chồng của mình.”

Là một nhà giáo và nhà phản biện xã hội, ông Phước thường xuyên viết bài trên Facebook và Twitter phản ánh hiện tình đất nước ở các lĩnh vực giáo dục, vi phạm nhân quyền, bài trừ tham nhũng và các bất công xã hội tại Việt Nam, theo Liên minh Các Tổ chức Xã hội Dân sự Toàn cầu (CIVICUS). Tổ chức này cho biết thêm rằng tài khoản Facebook cá nhân của ông thu hút hơn 6.000 người theo dõi.

Cổng thông tin công an tỉnh Đắk Lắk loan tin rằng ông Đặng Đăng Phước “đã lợi dụng mạng xã hội Facebook thường xuyên biên soạn, đăng tải nhiều bài viết, video clip có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, chống nhà nước.”

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Admin trang Nhật Ký Yêu Nước (từ trái): Phan Tất Thành, Nguyễn Văn Dũng (Aduku) và Nguyễn Văn Lâm. Ảnh: FB Manh Dang

Tháng 5, tháng của các admin trang Nhật Ký Yêu Nước, những người sống không cúi đầu

Tương lai dân tộc này, chẳng phải đang viết bằng tuổi thanh xuân tù đày, nước mắt, xương máu và cả sinh mệnh của họ. Đừng mãi nhìn họ như những tấm gương nữa, để phí hoài tuổi thanh xuân và sự hy sinh của họ, mà hãy nhìn họ như những người bạn đồng chí hướng với mình để mà cùng gánh vác việc chung.

Non nước này, vốn có phải của riêng ai?

Ông Lý Thái Hùng phân tích bản chất của mô hình quản trị “bao cấp kỹ thuật số”

Bao cấp cũ kiểm soát người dân bằng tem phiếu, hộ khẩu, lý lịch, công an khu vực và tổ dân phố. Bao cấp mới kiểm soát người dân bằng căn cước công dân gắn chip, dữ liệu dân cư, camera, tài khoản số, hóa đơn điện tử, giấy phép hành nghề, chế tài hành chính, kiểm soát mạng xã hội và các mạng lưới an ninh cắm sâu xuống tận cấp xã…

Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi vẫy tay khi khởi hành chuyến thăm chính thức tới Việt Nam và Australia tại sân bay Haneda, Tokyo, hôm 1/5/2026. Ảnh minh họa: Kazuhiro Nogi/ AFP via Getty Images

Có thể ngưng cho thiên hạ ‘tựa’?

Nếu xem việc tự nguyện làm thuê cho ngoại nhân cả trên xứ sở của mình lẫn xứ người là “điểm tựa an ninh kinh tế” cho thiên hạ thì Việt Nam còn là “điểm tựa an ninh kinh tế” của Nam Hàn, Đài Loan! Hiện có khoảng 350.000 người Việt đang tha hương cầu thực ở Nam Hàn và khoảng 300.000 người Việt tương tự ở Đài Loan.

Ảnh minh họa: Chủ tịch tỉnh "quản" các bác sĩ từ 1/7/2026 theo Nghị quyết 21/2026/NQ-CP

Từ luật sư đến bác sĩ: “Thời vươn mình” hay thời… xuống hố cả nút?

Điều bi hài nằm ở chỗ, cùng lúc nhà nước liên tục nói về “kinh tế tri thức,” “cách mạng công nghiệp 4.0,” “AI,” “quốc gia số,” thì nền quản trị thực tế lại vận hành theo tinh thần rất… phong kiến: Cứ gom hết quyền về cho quan chức quản là yên tâm nhất. Có cảm giác như trong mắt cấu trúc quyền lực hiện nay, chuyên môn là thứ cần được quản thúc chứ không phải cần được tôn trọng. Càng là lĩnh vực có tính độc lập cao thì càng phải đưa vào vòng kiểm soát.