Lũ lụt ở Phú Yên cũ vừa qua – Thủ phạm và trách nhiệm

Thủy điện Sông Ba Hạ xả lũ kỷ lục chưa từng có trong trận lũ kinh hoàng vừa qua. Ảnh: Báo Người Lao Động
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

1) Trận lũ lịch sử càn quét khu vực Phú Yên cũ (nay thuộc Đắk Lắk) vừa qua là một thảm kịch kinh hoàng, không chỉ do thiên tai mà còn do sự bị động khủng khiếp của con người. Hậu quả là không thể đong đếm: 63 người thiệt mạng, hàng vạn ngôi nhà bị nhấn chìm, hàng chục vạn đồ đạc, dụng cụ, mùa màng  gia cầm, gia súc và toàn bộ vùng quê yên bình biến thành cảnh hoang tàn.

2) Thủ phạm trực tiếp là Thủy điện Sông Ba Hạ. Trong cơn cuồng nộ của nước về, nhà máy này đã thực hiện mức xả lũ kỷ lục 16.100 m³/giây. Câu hỏi lớn đặt ra là: Tại sao thủy điện không chủ động xả trước, hay phải chăng đã ưu tiên tích nước vì lợi ích kinh tế, để rồi phải xả ồ ạt cứu đập, đẩy hàng ngàn sinh mạng xuống lằn ranh sinh tử?
Sự im lặng và né tránh của lãnh đạo thủy điện trước báo chí truyền thông (Báo Pháp Luật) chỉ càng làm tăng thêm sự phẫn nộ.

3) Trách nhiệm của chính quyền cơ sở càng thêm nặng nề bởi sự mâu thuẫn trắng trợn trong khâu cảnh báo. Lãnh đạo cấp xã, phường khẳng định thông báo xả lũ được cập nhật từng giờ, thậm chí 15 phút một lần, qua mọi kênh Zalo, loa đài. Thế nhưng, người dân vùng hạ lưu đồng loạt kêu cứu: Họ chỉ nhận được cảnh báo “xả lũ bình thường” và hoàn toàn không lường trước được mức xả lũ kinh hoàng trên 16.000 m³/giây này.

4) Đây là thất bại cay đắng của hệ thống. Thông tin về lưu lượng xả lịch sử đã không được truyền tải một cách hiệu quả, khiến người dân trở tay không kịp khi nước dâng lên cả mét chỉ trong một giờ.

5) Việc chủ tịch tỉnh Đắk Lắk thừa nhận rằng công tác dự báo “không có trong kịch bản” đã vén màn cho thấy sự chủ quan và thiếu khả năng ứng phó với thiên tai cực đoan.

6) Lúc này, không thể chỉ đổ lỗi cho “lũ cực đoan.” Trách nhiệm phải được làm rõ từ việc vận hành thủy điện đến sự đứt gãy trong chuỗi cảnh báo của chính quyền.

7) Thảm kịch này cần phải là bài học xương máu bên cạnh thiên tai khủng khiếp còn là sự thiếu năng lực, thiếu khả năng ứng phó, thiếu trách nhiệm của chính quyền các cấp và sự vô nhân tàn bạo của chủ đầu tư, chủ tịch hội đồng quản trị và người vận hành Đập Thủy Điện Sông Ba Hạ.

Nguồn: FB BửuNam NguyễnPhước

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…