Lưỡi gỗ Nguyễn Viết Thông

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hội đồng lý luận trung ương của đảng CSVN là nơi tập trung các nhà lý luận mác-xít có những cái lưỡi gỗ, đồng thời là những nhà quảng cáo bất tài sống nhờ… tài ngụy biện ca tụng đảng. Chính vì thế, trước thềm đại hội XIII đảng đã đẩy ông Nguyễn Viết Thông, người có chức danh rôm rả là tổng thư ký của hội đồng này lên diễn đàn để uốn ba tấc lưỡi ca ngợi “những cái mới” của văn kiện đại hội XIII.

Đây là kiểu quảng cáo theo các gánh sơn đông mãi võ bán cao đơn hoàn tán trị bá bệnh của các phiên chợ quận ở Việt Nam ngày xưa. Nhưng ở đây, đảng cho ông tiến sĩ tổng thư ký đứng ra chơi trò quảng cáo thuốc dán để lừa bịp người nghe. Có 4 vấn đề mà ông tổng thư ký hội đồng lý luận lưỡi gỗ cho rằng rất mới trong đại hội 13 sắp diễn ra.

Cái mới thứ nhất là xác định rõ hơn khát vọng phồn vinh, hạnh phúc. Đúng là Nguyễn Viết Thông đang ngủ mơ. Khát vọng phồn vinh, hạnh phúc là khẩu hiệu mà đảng đã lặp đi lặp lại từ hàng chục năm qua. Thời gian đã chứng minh cho người ta thấy đó chỉ là chiếc bánh vẽ mà đảng treo trước miệng nhân dân.

Phồn vinh và hạnh phúc chỉ thấy trên TV hay treo đầy đường trong những ngày lễ lớn mà các nhà tuyên giáo cấp phường cần thể hiện bộ mặt cần có của chế độ. Ngay cả vụ cứu trợ Covid-19, người ta thấy tiền hỗ trợ cho dân nghèo, người thất nghiệp chỉ tràn ngập trên TV. Sự thất bại ấy chính là sự thất bại của chủ thuyết cộng sản ngay từ đầu chỉ quyến rũ được tầng lớp vô sản nhưng không giải quyết nỗi phần căn bản nhất của con người là hạnh phúc và phồn vinh.

Cái mới thứ hai, cũng theo ông Nguyễn Viết Thông, so với đại hội 12 dự thảo báo cáo chính trị có nêu lên phần quan điểm chỉ đạo là một trong “những điểm mới nổi bật.” Quan điểm mà ông Thông cho rằng nổi bật này chỉ đạo phải kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin, kiên định tư tưởng Hồ Chí Minh và đường lối đổi mới của đảng!

Chuyện này đảng cũng đã nói hàng chục năm qua, nghe mãi hoá nhàm. Nhưng trong đảng cũng như ngoài nhân dân chưa ai thấy chân trời xã hội chủ nghĩa ở nơi nào, trong lúc Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng cũng có lúc băn khoăn về con đường còn mù mịt ấy bằng một câu nói để đời: “Đến hết thế kỷ này không biết đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa.” Khi ca ngợi quan điểm kiên định đổi mới của đảng, ông Nguyễn Viết Thông có lẽ chưa thấy nổi thâm ý của đảng khi sử dụng từ “đổi mới.” Nó hoàn toàn là một xảo thuật kiểu mèo trắng mèo đen để thay đổi màu da trên một xác chết: Đó là chủ nghĩa cộng sản.

Cái mới thứ ba là điều chỉnh nhiều mục tiêu. Thay vì hô hào Việt Nam định hướng phát triển trở thành quốc gia công nghiệp tiên tiến thì nay đảng cho lùi lại đến giữa thế kỷ 21, trở thành nước phát triển theo định hướng xã hội chủ nghĩa.

Thời gian cụ thể, đến năm 2025 Việt Nam là nước đang phát triển, năm 2030 là nước đang phát triển có công nghiệp hiện đại và năm 2045 trở thành nước phát triển có thu nhập cao. Cái này thì đúng là có mới nhưng mới theo kiểu đi thụt lùi và thả nổi các mục tiêu.

Trước đây, đảng đã khẳng định Việt Nam phải tiến lên thành nước công nghiệp hiện đại nhưng nay thấy tiến không nổi thì thả cho nó trôi nổi bình bồng theo định hướng xã hội chủ nghĩa cho đến năm 2050, ai muốn hiểu sao thì hiểu. Sự rối loạn trong cách điều chỉnh mục tiêu phát triển cho thấy những bộ não đứng đầu Bộ Chính Trị đã tê liệt trong khả năng đưa đất nước tiến lên, vì kinh tế xã hội chủ nghĩa cuối cùng là nền kinh tế chết.

Cái mới thứ tư cũng là cái mới cuối cùng, là đẩy mạnh giáo dục, học tập  tư tưởng, phong cách Hồ Chí Minh để cán bộ “không muốn tham nhũng” nữa. Chuyện này không những mới mà còn là một khẩu hiệu rất ngô nghê. Vì tham nhũng là quán tính bình thường của con người khi nắm trong tay quá nhiều quyền nhiều chức. Đó là tình trạng của cán bộ cộng sản ngày nay, mà đảng CSVN là người đã tạo điều kiện cho họ tham ô vô tội vạ. Cho dù ông Trọng có đốt bao nhiêu lò, khui bao nhiêu vụ tham nhũng thì tham nhũng vẫn sống mạnh. Vì chính cái cơ chế độc quyền, độc tài là động cơ khuyến khích người ta tham nhũng, bởi nó là quy luật của hàng ngũ cán bộ không có xương sống.

Nói tóm lại, trong cơn bối rối, đảng phải tìm một tên thợ tuyên truyền lưỡi gỗ ra khoe văn bằng tiến sĩ để hô hào những cái “mới” của đại hội 13. Nhưng khi đọc qua người ta thấy đúng là đảng đang cho Nguyễn Viết Thông diễn tuồng quảng cáo bán cao đơn hoàn tán. Thật là bá láp!

Phạm Nhật Bình

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”