Nguyệt Nga & Kim Ngân – Những đàn em trung thành của Bắc Kinh?

Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bất tay Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam (ảnh trái) và Trưởng Đặc Khu Hong Kong (ảnh phải). Ảnh: FB VIệt Tân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Không biết vô tình hay cố ý, Trưởng Đặc Khu Hong Kong Lâm Trịnh Nguyệt Nga và Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam Nguyễn Thị Kim Ngân, lại cùng đưa ra những chính sách có lợi cho Trung Cộng.

Ở Việt Nam, Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Thị Kim Ngân “bảo kê” cho Luật Đặc Khu. Bộ Luật này giúp gia tăng nguy cơ xâm lấn của Trung Cộng qua các điều khoản cho thuê đất đến 99 năm và những hệ lụy đằng sau đó.

Còn ở Hong Kong, Trưởng Đặc Khu Lâm Trịnh Nguyệt Nga (Carrie Lam) tạo ra Luật Dẫn Độ, giúp đưa các công dân và du khách bị xem là phạm tội về Trung Hoa đại lục. Điều này khiến bất cứ ai cũng có thể chịu sự tra tấn và chế độ pháp luật không minh bạch của chế độ độc tài Trung Cộng.

Cả hai bộ luật trên đều tạo ra sự phẫn nộ trong dân chúng. Và khi những cuôc biểu tình phản đối nổ ra, cả bà Nguyệt Nga và Kim Ngân đều lên truyền hình oán trách, dạy thiên hạ về lòng yêu nước.

Trong khi Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam chỉ trích những người biểu tình đã “Làm gì cho đất nước?”, thì Trưởng Đặc Khu Hong Kong tuyên bố: “Đây không phải là cách thể hiện tình yêu với Hong Kong.”

Ngoài ra, cả hai nữ lãnh đạo đều thể hiện sự cứng rắn với những người biểu tình.

Bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga thì nói rằng sẽ “không phản hồi” những lời kêu gọi rút lại dự luật. Trong khi đó, Nguyễn Thị Kim Ngân thì tuyên bố: “Bộ Chính trị đã kết luận rồi, dự thảo luật không trái Hiến pháp, phải bàn để ra luật chứ không không thể không ra luật.”

Tuy nhiên, trước sức ép của số đông dân chúng, cả hai bộ luật trên đang phải “hoãn” vô thời hạn.

Thực tế thì dân chúng là những người nhạy cảm trước những mối đe dọa, bởi họ hiểu rõ nhất đâu là lợi ích quốc gia. Không thể có chuyện một chính sách làm lợi cho dân, mà kéo theo hàng chục nghìn, trăm nghìn người dân bỏ công việc, bất chấp nguy hiểm để phản đối đến cùng.

Cuối cùng thì sau màn oán trách và rao giảng về lòng yêu nước, ai là kẻ hưởng lợi từ những hành động của bà Nguyệt Nga và Kim Ngân, ngoài Trung Cộng?

[ S ] – FB Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Thông cáo báo chí: Hai thành viên Việt Tân mất tích tại Cam Bốt

Việc gặp gỡ, trao đổi và hỗ trợ các cá nhân, tổ chức cùng chung mục tiêu thúc đẩy dân chủ và nhân quyền là một phần tự nhiên trong hoạt động của các thành viên Việt Tân.

Với mục tiêu xây dựng sự liên kết và hỗ trợ lẫn nhau, các thành viên Việt Tân trong và ngoài nước thường xuyên gặp gỡ các nhà hoạt động, các tổ chức xã hội dân sự và những người quan tâm đến tương lai Việt Nam. Đây cũng là những hoạt động mà các thành viên Việt Tân đã thực hiện trong nhiều năm…

Hai nhà hoạt động gốc Việt bị mất tích tại Campuchia, tháng 9/2026. Ông Nguyễn Đức Thuận (trái) và Trần Hiệp

Kêu gọi khẩn cấp: Hai nhà hoạt động nhân quyền gốc Việt mất tích tại Campuchia

Hôm nay đánh dấu đúng một tuần kể từ khi ông Nguyễn Đức Thuận, công dân Na Uy gốc Việt, và ông Trần Hiệp, công dân Úc gốc Việt, mất tích tại Campuchia.

Đây không phải là một vụ “mất tích” thông thường. Cả hai đều là những người hoạt động lâu năm cho nhân quyền và là thành viên của Việt Tân, một chính đảng tranh đấu cho dân chủ bị cấm hoạt động tại Việt Nam. Hai ông đến Campuchia để gặp gỡ những nhà hoạt động nhân quyền từ Việt Nam sang.

Nghị quyết 23: Bình cũ, rượu càng cũ hơn?

Hơn nửa thế kỷ sau chiến tranh, không dân tộc nào muốn tiếp tục truyền những chia rẽ của cha ông từ thế hệ này sang thế hệ khác. Nhưng chính vì lời kêu gọi ấy đã được lặp lại suốt nhiều thập niên, một câu hỏi khác ngày càng khó né tránh: Vì sao sau hơn năm mươi năm, Nhà nước Việt Nam vẫn phải tiếp tục kêu gọi người Việt hòa giải với chính Nhà nước của mình?

Ông Tô Lâm phát biểu tại cuộc gặp gỡ nhiều người Mỹ gốc Việt trong một sự kiện văn hóa nghệ thuật “Việt Nam: Hành trình Tổ quốc qua điện ảnh và âm nhạc” tại New York nhân chuyến tham dự phiên họp Đại hội đồng LHQ khóa 81 tại New York 21/9/2026. Ảnh: Facebook

“Khép lại quá khứ” không thể chỉ là một câu nói

Trong cuộc gặp với cộng đồng người Việt tại New York tối ngày 21 tháng 9 vừa qua, ông Tô Lâm lại kêu gọi người Việt ở Hoa Kỳ “khép lại quá khứ, cùng chung tay kiến tạo tương lai dân tộc.” Ở bề mặt, lời kêu gọi này khó có ai phản đối. Nhưng chính vì câu nói nghe quá hợp lý nên nó càng cần được hỏi kỹ hơn: Khép lại quá khứ nào, bằng cách nào, và để cùng xây dựng tương lai cho ai?