Nhà đấu tranh đất đai Trịnh Bá Phương bị tòa Đà Nẵng gán chồng thêm 11 năm tù giam*

Ảnh ghép: An ninh thường phục vây chặn lối vào tòa án; Vợ con TNLT Trịnh Bá Phương đòi trả tự do cho anh. (Ảnh: FB Thu Đỗ)
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hôm nay này 27/9/2025, Toà án nhân dân thành phố Đà Nẵng mở phiên tòa sơ thẩm xét xử chồng tôi Trịnh Bá Phương (khi chồng tôi đang ở tù với mức án oan 10 năm tù giam và 5 năm quản chế). Cộng cả 2 án thì chồng tôi phải chịu mức án oan là 21 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Đây là một phiên tòa công khai nhưng phía gia đình tôi và các đại diện của các đại sứ quán như Đức, Anh và Liên Minh Châu Âu không được vào. Hàng trăm an ninh, công an vây kín phiên tòa. Các ngả đường đến phiên tòa đều bị chặn.

Phía đại sứ quán nói với gia đình tôi rằng họ đã gửi công hàm tới cho tòa án Đà Nẵng, thư ký tòa án (tên Lĩnh) này nói với các đại sứ quán đến tòa chỉ cần mang giấy tùy thân là được vào tham dự phiên tòa. Vậy nên từ ngày hôm trước phiên toà diễn ra các đại sứ quán đã bay từ Hà Nội và Đà Nẵng để tham dự phiên tòa, nhưng khi họ tới tham dự phiên tòa lại từ chối không cho vào tham dự phiên tòa.

XEM THÊM: Phiên tòa “công khai” kiểu ĐCSVN: Công lý bị khóa ngoài cổng!

Trong phiên tòa xét xử chồng tôi ngày hôm nay phía luật sư và chồng tôi thường xuyên bị ngắt lời và không cho nói, chồng tôi còn bị công an bóp mồm không cho nói lời sau cùng. Khi anh Phương và các luật sư bào chữa thì thẩm phán chủ tọa phiên tòa Đinh Tấn Long cho là dài dòng và đe dọa dừng vai trò của luật sư tại đây, và xử chồng tôi vắng mặt.

Trong quá trình điều tra chồng tôi đã gửi đơn tới Viện kiểm sát để tiếp cận với hồ sơ vụ án mà không được. Các luật sư không được tham gia vào vụ án trong quá trình điều tra.

Biểu ngữ họ thu giữ là “Đả Đảo Đảng Cộng Sản Việt Nam Vi Phạm Nhân Quyền, Đả Đảo Toà Án Cộng Sản Kết Án Oan Tôi.” Được đưa đi giám định bởi 2 cơ quan là Phòng kỹ thuật hình sự Công An tỉnh Quảng Nam(cũ) và Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng, hai cơ quan này đều từ chối giám định vì tài liệu so sánh không đảm bảo điều kiện để giám định, và không có bất kỳ người nào tại trại giam An Điềm chứng kiến (nhìn thấy hoặc biết hoặc có thông tin) về việc chồng tôi là người tạo ra dòng chữ biểu ngữ trên tờ giấy A3.

Chồng tôi nói không phải là người tạo ra dòng chữ trong biểu ngữ nói trên.

Ngày 18/11/2024 họ lục soát đồ của chồng tôi, lúc đó sức khỏe của chồng tôi rất yếu vì chồng tôi đang tuyệt thực đến ngày thứ 18. Và chồng tôi nhớ rằng, họ đến kiểm tra phòng, lập biên bản ở chỗ khác không phải ở trong buồng giam. Sau đó, yêu cầu chồng tôi ký nhưng chồng tôi đã không ký.

Chồng tôi và luật sư yêu cầu công bố video khám phòng nhưng phía điều tra không công bố được.

Viện kiểm sát đề nghị 9-10 năm tù. Tòa án tuyên 11 năm tù. Gần kịch khung khoản 1 điều 117 [Bộ luật Hình sự, 2015 – làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCNVN.]

Gia đình tôi có 5 người thì có đến 6 án tù với tổng số tù giam là hơn 40 năm tù giam và 11 năm quản chế.

Chồng tôi và gia đình xin gửi lời cảm ơn tới các đại sứ quán, các tổ chức nhân quyền quốc tế, và anh em, bạn bè, cô chú đã luôn quan tâm, động viên, chia sẻ và đồng hành cùng gia đình tôi suốt thời gian qua.

Đặc biệt xin gửi lời cảm ơn tới 3 Đại Sứ quán Đức, Anh và Liên Minh Châu Âu cùng các luật sư đã vượt gần nghìn km với thời tiết mưa bão từ Hà Nội vào Đà Nẵng để đến phiên tòa.

Một lần nữa gia đình tôi xin gửi lời cảm ơn tới tất cả mọi người.

Đỗ Thị Thu

Nguồn: FB Thu Đỗ

* Tựa do BBT đặt

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam (VAST) trực thuộc chính phủ chuyển sang đơn vị sự nghiệp trực thuộc Trung ương đảng. Ảnh: Công nghệ Số & Truyền thông

Viện Hàn lâm Khoa học và Công nghệ Việt Nam: Phép thử bước ngoặt cho khoa học Việt Nam

Đây không còn là vấn đề điều chỉnh cơ cấu, mà là một bước ngoặt xác định lại vị thế của VAST (Viện Hàn lâm KH&CN): Tiếp tục là một trụ cột không thể thay thế của hệ thống khoa học quốc gia, hay dần bị phân rã và hòa vào các cấu trúc khác. Nói cách khác, phía trước không chỉ là thách thức cải tổ, mà là phép thử trực tiếp đối với lý do tồn tại của Viện Hàn lâm KH&CN.

Ảnh minh họa: Putin (trái) và Tô Lâm

Từ Moscow đến Hà Nội: Khi quyền lực chọn con đường cô lập

Những gì đang diễn ra tại Việt Nam, nhất là từ sau đại hội 14 cho thấy một xu hướng đáng lo ngại: Quyền lực không còn muốn bị giới hạn.

Quyết định đưa các cơ quan truyền thông (VOV, VTV, TTXVN) và hai cơ quan học thuật nằm dưới sự quản lý và chỉ huy của bộ máy đảng không phải là cải tổ. Đó là thâu tóm.