Phí phạm tiền thuế dân vào các đại hội đảng hoành tráng

Đại hội đảng cấp cơ sở đảng CSVN khắp nơi. Ảnh: VNTB
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Phí phạm tiền của từ thuế má mà người dân buộc phải đóng cho nhà nước, cho chính phủ là chuyện đương nhiên rồi…

Hình ảnh đăng báo về đại hội đảng các cấp đang diễn ra, có thể thấy một điểm chung là có rất nhiều hoa trang trí, đặc biệt màu hoa thiết kế khẩu hiệu to nhất, đập vào mắt tất cả đại biểu, dễ khiến người dân miền Nam liên tưởng nền vàng màu cờ với 3 dòng màu đỏ tượng trưng cho Bắc – Trung – Nam của chính thể Việt Nam Cộng Hòa.

Không rõ có ẩn tình gì chăng hay rất có thể đó là sự vô tình của chuyện phối màu sắc?

Có ý kiến, thời dịch bệnh khó khăn, việc trang trí nhiều hoa đến như vầy, trước tiên giúp cho người trồng hoa có nơi tiêu thụ. Thứ hai, các nghệ nhân trang trí hoa cũng lây lất kiếm thêm miếng cơm trong thời buổi dịch bệnh gây đến mấy chục ca tử vong, và có tới cả ngàn người Việt đang mắc bệnh từ con virus corona.

Thế nhưng nhiều ý kiến chê bai hơn. Chê bai vì những đám đông với bông hoa tràn ngập như vầy, là môi trường thích hợp cho việc lây lan bệnh về đường hô hấp, trong đó có con virus được dân chúng gọi nôm nay là cúm Tàu, hay ‘cúm Chệt.’ Số tiền dành cho chuyện hoa hòe – hoa sói, theo lời của một chủ dịch vụ hoa tươi, sẽ lên tới mức cả trăm triệu cho một hội nghị bầu bán trong nội bộ của đảng ở các cấp.

Phí phạm tiền của từ thuế má mà người dân buộc phải đóng cho nhà nước, cho chính phủ là chuyện đương nhiên rồi, từ việc đại hội đảng kể trên. Bởi nếu đã gọi là ‘đại hội đảng,’ lẽ ra số kinh phí tổ chức phải lấy từ ‘đảng phí,’ và từ nguồn lợi nhuận của các doanh nghiệp thuộc hệ thống đảng.

Theo Quy Định số 39-QĐ/VPTW ngày 4/9/2014 của Văn phòng Trung ương Đảng về chế độ chi tổ chức đại hội đảng các cấp cơ sở, cấp trên cơ sở tiến tới đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của đảng, thì các khoản chi cho đại hội đảng cấp tỉnh, thành, quận, huyện như sau:

1- Chi bồi dưỡng cho thành viên tiểu ban, thành viên tổ giúp việc các tiểu ban chuẩn bị, phục vụ đại hội đối với cấp tỉnh, thành và cấp quận, huyện.

2- Chi xây dựng văn kiện (bao gồm soạn thảo, thẩm định, biên tập, chỉnh lý, hoàn chỉnh đến khi trình đại hội; chuẩn bị phương án nhân sự trình đại hội).

3- Chi cho công tác tuyên truyền phục vụ đại hội.

4- Chi tiền thuê phòng nghỉ của đại biểu và khách mời trong thời gian đại hội.

5- Chi tiền ăn của đại biểu và khách mời tham dự đại hội.

6- Chi thuê hội trường; trang trí khánh tiết.

7- Chi nước uống và giải khát giữa giờ.

8- Chi văn phòng phẩm, in ấn dự thảo văn kiện và tài liệu phục vụ đại hội.

9- Chi thuốc chữa bệnh thông thường cho đại biểu, khách mời.

10- Chi bồi dưỡng trực tiếp phục vụ, bảo vệ đại hội (lái xe, an ninh, lễ tân, bảo vệ, y tế…)

11- Thuê xe đưa đón đại biểu, khách mời (trường hợp ban tổ chức đại hội không bố trí được xe).

12- Chi khác (chi mua cặp, sổ, bút, huy hiệu, phù hiệu; chi bồi dưỡng trực tiếp phục vụ đối với đại hội cấp xã…)

13- Chi hỗ trợ đảng bộ bộ phận, chi bộ trực thuộc đảng bộ bộ phận, chi bộ trực thuộc đảng bộ cơ sở trong đơn vị lực lượng vũ trang tại vùng kinh tế – xã hội đặc biệt khó khăn thuộc địa bàn khu vực II, khu vực III theo quy định của Nhà nước.

Dự toán kinh phí tổ chức Đại Hội Đảng tỉnh “lẻ” Lạng Sơn. Ảnh: VNTB
Dự toán kinh phí tổ chức đại hội đảng tỉnh “lẻ” Lạng Sơn. Ảnh: VNTB

Một dẫn chứng để dẫn hình dung về mức độ chi xài tiền kể trên: Khoản chi gọi là “xây dựng văn kiện, bao gồm công tác biên tập, xây dựng báo cáo, hội thảo, tổng hợp ý kiến…; chuẩn bị phương án nhân sự trình đại hội,” có mức kinh phí như sau: Đảng bộ thành phố Hà Nội, TP.HCM, Thanh Hóa, Nghệ An, Đảng bộ Quân đội, Đảng bộ Công an Trung ương: mức chi tối đa 600.000.000 đồng;

Đảng bộ tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương còn lại: mức chi tối đa 400.000.000 đồng; Đảng bộ Khối các cơ quan Trung ương và Đảng bộ Khối Doanh nghiệp Trung ương: mức chi tối đa 300.000.000 đồng.

Việc ăn uống của các đại biểu về dự đại hội đảng cấp địa phương, có mức chi tiền ăn uống như sau: Đại hội đảng bộ tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương và đảng bộ trực thuộc Trung ương: mức chi 300.000 đồng/người/ngày; Đại hội đảng bộ quận, huyện, thành, thị trực thuộc tỉnh, thành phố và tương đương: mức chi 200.000 đồng/người/ngày; Đại hội đảng bộ xã, phường, thị trấn và tương đương: mức chi 150.000 đồng/người/ngày.

Để dễ hình dung những suất tiền ăn như trên là ít hay nhiều, xin đọc bản tin sau đây trên báo điện tử VnExpress, số phát hành ngày 28/6/2020 – nghĩa là thời điểm dịch Covid-19 ở Việt Nam chưa tái bùng phát lây lan cộng đồng:

“Thu nhập giảm sau Covid-19, bữa cơm của gia đình chị Vi Thị Nga nhiều ngày qua chỉ có rau muống, trứng luộc và đậu phụ mua hết 20.000 đồng.

Chị Nga, 33 tuổi, là công nhân Công ty cổ phần giày da Huê Phong (quận Gò Vấp, TP.HCM), trọ trên đường Phạm Văn Chiêu, quận Gò Vấp. Với thâm niên 7 năm, tiền lương cơ bản mỗi tháng của chị hơn 5,4 triệu đồng. Cuối tháng 5, do ảnh hưởng Covid-19, Công ty Huê Phong cắt giảm 2.220 lao động. Chị Nga không thuộc diện phải thôi việc, nhưng bị giảm giờ làm nên thu nhập đã giảm một nửa so với trước.

Với tổng thu nhập hai vợ chồng gần 10 triệu đồng mỗi tháng, sau khi tính toán phải trả 2 triệu đồng tiền thuê nhà, 2 triệu đồng tiền gửi con, họ thống nhất tiền ăn một tháng không được quá 1,2 triệu đồng. Số tiền này cho hai bữa trưa tối, tính ra mỗi bữa ăn tốn chừng 20.000 đồng.

Bữa ăn của gia đình ba người giờ quanh đi quẩn lại chỉ bó rau muống hay rau dền mua 5.000 đồng, đậu phụ chiên sả 5.000 đồng, hai quả trứng 5.000-6.000 đồng đem luộc hoặc chiên… Thi thoảng chị Nga mua thêm 20.000 đồng bò viên để cả nhà đổi món. ‘Số tiền còn lại mua sữa, tiêu dùng hàng ngày, để dành phòng khi ốm đau,’ nữ công nhân dự tính.” – (https://vnexpress.net/bua-com-20-000-dong-cua-gia-dinh-cong-nhan-4121985.html).

Ba người ăn một bữa cơm trong gia đình người lao động, có tổng số tiền là 20 ngàn đồng. Tiền ăn thấp nhất đối với đảng viên dự đại hội đảng bộ xã, phường, thị trấn là 150.000 đồng/người/ngày.

Một so sánh có thể khiên cưỡng, nhưng nó nói lên được nhiều điều trong thời buổi dịch bệnh Covid hoành hành, và những tháng ngày đại hội đảng hoành tráng diễn ra ở các cấp kéo dài từ nay đến hết năm.

Ngô Vân Khanh

Nguồn: Việt Nam Thời Báo

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Nguyễn Đức Thuận đến thủ đô Phnom Penh, Campuchia ngày 15 tháng 9. Không ai nhận được tin tức gì từ ông kể từ ngày 18 tháng 9. Ảnh: Gia đình cung cấp

Công dân Na Uy gốc Việt Nguyễn Đức Thuận mất tích sau chuyến đi Campuchia

Nguyễn Đức Thuận, 52 tuổi, một nhà hoạt động Na Uy gốc Việt, sống tại Oslo cùng vợ và hai con. Ông đã mất tích tại Campuchia từ ngày thứ Sáu, 18/9 trong chuyến đi sang nước này để gặp gỡ một số nhà hoạt động từ Việt Nam. Đài Truyền hình quốc gia TV 2 đã có bài phóng sự về sự việc này. Dưới đây là bản dịch Việt ngữ

Thông cáo báo chí: Hai thành viên Việt Tân mất tích tại Cam Bốt

Việc gặp gỡ, trao đổi và hỗ trợ các cá nhân, tổ chức cùng chung mục tiêu thúc đẩy dân chủ và nhân quyền là một phần tự nhiên trong hoạt động của các thành viên Việt Tân.

Với mục tiêu xây dựng sự liên kết và hỗ trợ lẫn nhau, các thành viên Việt Tân trong và ngoài nước thường xuyên gặp gỡ các nhà hoạt động, các tổ chức xã hội dân sự và những người quan tâm đến tương lai Việt Nam. Đây cũng là những hoạt động mà các thành viên Việt Tân đã thực hiện trong nhiều năm…

Hai nhà hoạt động gốc Việt bị mất tích tại Campuchia, tháng 9/2026. Ông Nguyễn Đức Thuận (trái) và Trần Hiệp

Kêu gọi khẩn cấp: Hai nhà hoạt động nhân quyền gốc Việt mất tích tại Campuchia

Hôm nay đánh dấu đúng một tuần kể từ khi ông Nguyễn Đức Thuận, công dân Na Uy gốc Việt, và ông Trần Hiệp, công dân Úc gốc Việt, mất tích tại Campuchia.

Đây không phải là một vụ “mất tích” thông thường. Cả hai đều là những người hoạt động lâu năm cho nhân quyền và là thành viên của Việt Tân, một chính đảng tranh đấu cho dân chủ bị cấm hoạt động tại Việt Nam. Hai ông đến Campuchia để gặp gỡ những nhà hoạt động nhân quyền từ Việt Nam sang.

Nghị quyết 23: Bình cũ, rượu càng cũ hơn?

Hơn nửa thế kỷ sau chiến tranh, không dân tộc nào muốn tiếp tục truyền những chia rẽ của cha ông từ thế hệ này sang thế hệ khác. Nhưng chính vì lời kêu gọi ấy đã được lặp lại suốt nhiều thập niên, một câu hỏi khác ngày càng khó né tránh: Vì sao sau hơn năm mươi năm, Nhà nước Việt Nam vẫn phải tiếp tục kêu gọi người Việt hòa giải với chính Nhà nước của mình?