Quan chức CS phạm lỗi, không xin lỗi dân, chỉ ‘xin đảng’ tha tội!

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

PHÚ THỌ, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội tràn ngập dấy lên những bàn luận, chế giễu xoay quanh việc các bị cáo chủ chốt trong phiên tòa xử vụ đánh bạc ngàn tỉ đồng loạt “xin lỗi đảng CSVN” hòng mong bản án được tuyên nhẹ so với mức đề nghị.

Theo như báo Zing tường thuật, lời sau cùng trước khi tòa nghị án của cựu Trung Tướng Phan Văn Vĩnh, cựu Thiếu Tướng Nguyễn Thanh Hóa và “trùm cờ bạc” Nguyễn Văn Dương na ná nhau: “Tôi gửi lời xin lỗi với đảng CSVN, nhà nước, chính phủ và ngành công an.”

Chỉ duy nhất ông Phan Sào Nam, cựu chủ tịch Công Ty VTC online “gửi lời xin lỗi bạn bè, người thân, đồng nghiệp và toàn thể xã hội, đặc biệt các gia đình có người phải hứng chịu hậu quả do vụ án gây ra”.

Có thể hiểu việc các ông Vĩnh, Hóa và Dương “xin lỗi đảng CSVN” là nhằm mong được Hội Đồng Xét Xử ra phán quyết nhẹ hơn mức án đề nghị vào hôm 30 Tháng 11. Trong bốn người kể trên, ông Nam bị đề nghị mức án nhẹ nhất là 6 năm tù, trong lúc ông Dương bị đề nghị mức cao nhất là 13 năm tù.

Chiêu “xin lỗi đảng CSVN” từng được hai ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh tận dụng trong các phiên tòa hồi đầu năm 2018 nhưng có vẻ không mấy “hiệu nghiệm”.

Trong phiên tòa hồi Tháng Giêng, 2018, cựu Bí Thư Thành Ủy ở Sài Gòn từng được ghi nhận “cúi đầu xin lỗi đảng CSVN, nhà nước, người dân, cũng như các thế hệ công nhân lao động trong ngành dầu khí, giao thông vận tải…” nhưng cuối cùng ông này vẫn phải nhận mức án tổng cộng 30 năm tù sau hai phiên xử liên tiếp.

Cùng thời điểm, ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch Tổng Công Ty Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam, được báo Thanh Niên ghi nhận “khóc nấc, nghẹn ngào xin lỗi đảng CSVN, nhà nước và đặc biệt là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng”. Tuy vậy, lời xin lỗi đó dường như không có tác dụng gì vì cuối cùng ông Thanh bị tuyên hai lần án chung thân.

Trên mạng xã hội, một số blogger nêu suy đoán rằng sở dĩ các lời “xin lỗi đảng CSVN” của giới chức tại tòa không hiệu nghiệm vì các bản án đã được sắp đặt từ trước khi phiên xử diễn ra, gọi nôm na là “án bỏ túi”.

Có ý kiến cho rằng lẽ ra trong những vụ án tham nhũng như thế này, đảng CSVN mới là bên cần lên tiếng xin lỗi người dân vì đây là lỗi của đảng đã tạo ra cơ chế cho những quan chức sai phạm. Đảng CSNV đã đưa các vị này vào các ghế lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước và các tổ chức đảng, chính phủ dù họ thiếu năng lực tương xứng như chính lời ông Hóa thừa nhận mình “não bé”.

Một chi tiết khác về diễn biến phiên tòa gây bàn tán là hai cựu tướng công an CSVN Vĩnh và Hóa tỏ ra “kém nhân cách” hơn hai ông Dương và Nam khi trước vành móng ngựa. Cách phản cung, đổ lỗi, chống chế, rồi lại nhận tội, xin lỗi, xin xỏ án nhẹ vì “hoàn cảnh gia đình” của hai cựu tướng từng một thời “hét ra lửa” khiến công luận nhận rõ bộ mặt lươn lẹo, tham lam và vô liêm sỉ của hai ông này. (T.K.)

Nguồn: Người Việt

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…