Tại sao Donald Trump là tin mừng cho Tập Cận Bình

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tổng thống Hoa Kỳ đã giải giới nước Mỹ trong trận đấu tư tưởng

Ông Trump đã nắm quyền đủ lâu để thấy lộ ra một số mô hình trong cách hành xử của ông. Vị tổng thống Mỹ này thích tạo ra một cuộc khủng hoảng, cho nó sôi nổi một thời gian rồi tuyên bố là ông ta đã giải quyết xong. Ông sẽ gây hoảng sợ cho cả bạn và thù với những lời hăm dọa, rồi sau đó đưa đến thoả thuận mà ông gọi là “vô cùng to lớn”. Mà trong thực tế, thỏa thuận mới thường hời hợt bề ngoài và những vấn đề cơ bản vẫn còn nguyên đó.

Đây là mô hình là chính quyền Trump dùng đối với Bắc Hàn, cũng như với Mexico và Canada. Và đây cũng là mô hình sử dụng trong cuộc chiến thương mại với Trung Quốc.

Trong vài tuần tới đây, ông Trump sẽ tuyên bố chiến thắng vẻ vang. Đám tùy tùng trung thành cũng hùa theo. Nhưng thực tế cơ bản trong mối quan hệ kinh tế Mỹ-Trung sẽ không thay đổi gì nhiều – cũng y hệt như quan hệ giao thương giữa Mỹ, Canada và Mexico sau khi tái thương thuyết hiệp ước NAFTA.

Cũng như Bắc Hàn không thật sự dẹp bỏ vũ khí hạt nhân, Trung Quốc cũng không thật sự dẹp bỏ mô hình nhà nước tài trợ cho các ngành kỹ nghệ, và đây là phương thức chính để Bắc Kinh gây bất lợi cho các cạnh tranh nước ngoài.

Thay vào đó, Trung Quốc sẽ lấy lòng ông Trump bằng cách hứa hẹn mua thêm sản phẩm của Hoa Kỳ. Họ sẽ mở thêm cửa vào các lãnh vực kinh tế khác để Hoa Kỳ đầu tư và xiết lại luật lệ về sở hữu trí tuệ. Những điều này không tác động gì đến thâm thủng mậu dịch của Hoa Kỳ với Trung Quốc. Và nó cũng chẳng làm suy suyển gì tham vọng của Trung Quốc muốn thống trị công nghệ tương lai.

Nhưng chấm dứt cuộc chiến thương mại không phải là món quà duy nhất mà ông Trump tặng cho Tập Cận Bình. Ông Trump đã giải giới Hoa Kỳ trong một trận đấu quan trọng hơn nữa – trận đấu tư tưởng.

Điều này quan trọng vì vũ khí hùng mạnh nhất của Hoa Kỳ trong trận đấu giành thế ưu việt với Trung Quốc không phải là kinh tế, không phải là các tàu sân bay, mà là tư tưởng. Ý tưởng cho rằng những quan niệm trừu tượng như “tự do” và “dân chủ” là những vốn liếng quý giá của Hoa Kỳ đôi khi bị dè bỉu là những suy nghĩ viễn mơ. Nhưng những hành vi của Trung Quốc cho thấy ngược lại. Chính quyền ông Tập dồn hết nỗ lực để cấm cản việc truyền bá những tư tưởng tự do và suy nghĩ của phương tây, kiểm duyệt internet, đàn áp đối kháng, sinh viên, luật sư nhân quyền.

Việc mà các tổng thống Hoa Kỳ đời trước lên tiếng về nhân quyền không phải chỉ gây khó chịu cho nhà nước độc đảng Trung Quốc – mà còn là một mối đe dọa. Không có biểu tượng nào hay bằng “Nữ Thần Dân Chủ”, do chính sinh viên dựng lên trong cuộc biểu tình tại Quảng trường Thiên An Môn năm 1989, với những nét giống như tượng Nữ Thần Tự Do của Hoa Kỳ.

Cuộc trỗi dậy Thiên An Môn bị đàn áp đẫm máu và tượng “Nữ Thần” bị phá bỏ. Nhưng những người Trung Quốc yêu chuộng tự do vẫn nhìn về Hoa Kỳ như nguồn cảm hứng và hậu thuẫn. Nhân quyền chỉ là một tiết mục trong quan hệ Mỹ-Trung. Nhưng đó là một phần quan trọng của hình ảnh Hoa Kỳ đối với thế giới.

Buồn thay, hình ảnh đó đã đổi. Khi là ứng viên tổng thống, ông Trunp trả lời rất mơ hồ về vụ thảm sát Thiên An Môn, “(nhà nước) họ tàn ác, họ kinh khủng, nhưng họ dẹp bằng sức mạnh”. Trong ngôi vị tổng thống, ông Trump đã cho thấy rõ là ông ngưỡng mộ những tay độc tài chuyên chính trên thế giới.

Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ tiếp tục phát hành báo cáo hàng năm về tình trạng nhân quyền trên thế giới, có nói mạnh về tình trạng tại Trung Quốc. Nhưng thông điệp từ Nhà Trắng đưa ra thì khác. Ở nhiều lúc khác nhau, ông Trump khen ông Tập là “một lãnh tụ vĩ đại”, “một người rất tốt”.

Điều này quan trọng vì ông Tập là người lãnh đạo chuyên chính nhất của Trung Quốc từ khi Mao Trạch Đông qua đời năm 1976. Lời khen nức nở của ông Trump dành cho ông Tập có cơ nguy là dấu đóng tán thành của Hoa Kỳ đối với việc đàn áp tại Trung Quốc. Khi ông Tập hủy bỏ giới hạn nhiệm kỳ nắm quyền, tạo cơ hội cho ông nắm quyền suốt đời, phản hồi của ông Trump là đùa rằng Hoa Kỳ nên cứu xét mô hình chính quyền như thế.

Nhưng việc đàn áp tại Trung Quốc không phải là chuyện đùa. Từ khi ông Tập lên nắm quyền năm 2012, việc kiểm soát truyền thông, internet, đại học xiết chặt lại thêm. Tại tỉnh Tân Cương, có hơn 1 triệu người Uighurs bị giam trong các “trại cải tạo”.

So với Trung Quốc thì Hoa Kỳ vẫn là một tấm gương sáng của một xã hội tự do đang vận hành. Nhưng sự việc mà người tổng thống Mỹ thường xuyên bôi bác truyền thông “fake news” và chính quyền tách rời hàng ngàn di dân bất hợp pháp với con em họ ở biên giới Hoa Kỳ, làm mờ nhạt lằn ranh lẻ ra rõ nét giữa một thể chế dân chủ và một chế độ chuyên chính.

Kết quả của cuộc tranh chấp mậu dịch có thể gây ra thêm nhiều thiệt hại. Ông Trump biểu lộ nhiều chỉ dấu muốn cho xong trận đấu với Trung Quốc, và tuyên bố trận chiến thương mại mới với Liên Âu và Nhật Bản. Làm như thế, ông sẽ làm rạn nứt phe đồng minh phương tây, sẽ vô cùng khó để cùng nhau hợp tác chống lại Trung Quốc.

Nếu điều đó xảy ra, hình ảnh ông Trump sẽ không phải là đối thủ gây gắt nhất với Trung Quốc mà là tin mừng cho ông Tập.

Gideon Rachman, 16 tháng Tư, 2019, Financial Times

Nguồn: Financial Times

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”