Thông cáo báo chí số 06 của Nhóm  Luật Sư Lộc Hưng

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Việt Nam, ngày 03 tháng 4 năm 2019

Nhóm Luật sư Lộc Hưng (LSLH), gồm những luật sư trợ giúp pháp lý cho các hộ dân Vườn rau Lộc Hưng (VRLH), Phường 6, Quận Tân Bình, TP. HCM thông tin đến các cơ quan báo chí, truyền thông trong, ngoài nước và cộng đồng như sau:

1. Ngày 21/3/2019, UBND Phường 6 bất ngờ mời làm việc và trao Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 4 người dân VRLH, mức phạt 2,5 triệu đồng/người, do đã có hành vi “gây rối trật tự tại nơi tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế” trong đợt “ra quân” khủng khiếp của chính quyền san phẳng VRLH ngày 04-08/01/2019 vừa qua.

Vì đây là lần đầu tiên nhìn thấy và nhận quyết định xử phạt, trong quyết định lại nêu là chính quyền tổ chức “thi hành quyết định cưỡng chế”, mâu thuẫn với nội dung nêu tại Thông báo số 159/TB-UBND-ĐT ngày 29/12/2018 của UBND Phường 6 là “tổ chức tháo dỡ đối với các trường hợp hộ dân xây dựng trái pháp luật phát sinh từ ngày 01/01/2018 tại khu đất” VRLH, cũng như phát biểu trên báo chí của lãnh đạo Quận Tân Bình khẳng định đợt ra quân ngày 04-08/01/2019 không phải là cưỡng chế – nên người dân VRLH (đại diện – ông Cao Hà Chánh) đã đề nghị chính quyền cung cấp Quyết định cưỡng chế để có cơ sở khiếu nại quyết định xử phạt. (Xem Đơn đề nghị ngày 23/3/2019).

Sau khi nhận đơn, ngày 25/3/2019 UBND Phường 6 lập Biên nhận cho người dân, nội dung ghi “UBND Phường 6 có trách nhiệm nghiên cứu, xử lý và trả lời trong thời gian 10 ngày”. Đến ngày 02/4/2019 vừa qua, UBND Phường 6 đã có văn bản trả lời người dân, nội dung cho biết “đã kiểm tra hồ sơ xử lý vi phạm hành chính đối với các công trình xây dựng trái phép tại khu đất công trình công cộng. Tuy nhiên không có hồ sơ vi phạm hành chính có chủ đầu tư vi phạm mang họ tên Cao Hà Chánh. Do đó, UBND Phường không thể cung cấp Quyết định cưỡng chế theo đề nghị của ông”.

2. Với nội dung trả lời có thể nói là rất “khéo léo” như trên của chính quyền Phường 6, Quận Tân Bình, nhóm LSLH cho rằng vẫn không che khuất được một khả năng rất cao, đó là việc chính quyền tổ chức cuộc “tổ chức tháo dỡ các trường hợp xây dựng trái phép” vào ngày 04-08/01/2019 vừa qua thực chất là hành động cưỡng chế thu hồi đất, nhưng lại trái pháp luật, vì không có Quyết định thu hồi đất, Quyết định cưỡng chế và Thông báo cưỡng chế theo quy định. Mặt khác, thay vì chỉ tháo dỡ, xử lý những trường hợp xây dựng trái phép phát sinh từ 01/01/2018 như trong Thông báo, đoàn cưỡng chế lại tiến hành đập phá, hủy hoại toàn bộ (100%) nhà và tài sản trên đất của người dân, kể cả san lấp các luống rau người dân đang canh tác, vốn đã tồn tại từ rất nhiều năm, trên khu đất người dân sử dụng ổn định, liên tục và có kê khai từ năm 1955 tới nay, không lấn chiếm của ai, liền đó là việc chiếm giữ toàn bộ tài sản còn sót lại từ đống đổ nát là hành vi hủy hoại tài sản – như quy định tại Bộ Luật Hình Sự.

3. Liên quan đến việc bị hủy hoại trái phép nhà và tài sản, người dân VRLH đã gửi Đơn tố giác tội phạm đến Công An TP. HCM từ cuối tháng 01/2019. Sau khi tiếp nhận đơn tố giác, Công An TP. HCM “chuyển đơn” đến cơ quan hành chính là UBND Quận Tân Bình. Mặc dù người dân đã có đơn khiếu nại việc chuyển đơn ngay sau đó, đến nay cả tháng trôi qua vẫn chưa thấy có bất kỳ phản hồi nào từ phía Công An TP. HCM hay UBND Quận Tân Bình.

Trong khi đó, ngày 26/3/2019 vừa qua, đã có thêm 20 hộ dân gửi Đơn tố giác tội phạm hủy hoại tài sản đến Công An TP. HCM và Viện KSND TP. HCM. Hãy cùng chờ xem kết quả giải quyết đơn tố giác sẽ như thế nào và trong bao lâu.

4. Trong sự kiện VRLH, có 2 vấn đề mà chúng tôi muốn chia sẻ cùng mọi người, đó là việc người dân bị hủy hoại tài sản trong đợt “tổ chức tháo dỡ” của chính quyền ngày 04-08/01/2019 và vấn đề quyền lợi hợp pháp của người sử dụng đất theo quy định tại Luật Đất Đai và pháp luật nói chung. Trong khi phía chính quyền cho rằng đây là đất “công cộng”, người dân không có đủ điều kiện để được cấp GCNQSDĐ, thì có một sự thật không thể chối cãi, là hàng trăm hộ dân đã sử dụng ổn định, liên tục, qua nhiều thế hệ khu đất VRLH từ năm 1955 tới nay, quá trình sử dụng có kê khai, đóng thuế, phí đầy đủ theo quy định của chính quyền địa phương (theo từng thời kỳ). Chúng tôi sẽ lần lượt công khai những tài liệu, thông tin liên quan đến quá trình sử dụng đất của người dân VRLH, cũng như việc theo dõi, quản lý của chính quyền.

5. Một vấn đề gây bức xúc cho người dân VRLH là việc bà con giáo dân bị quấy rối trong lúc thực hành cầu nguyện hàng đêm trước tượng đài Đức Mẹ tại khu đất VRLH. Loa phóng thanh với công suất cực lớn liên tục phát ra các nội dung thông báo và tuyên truyền của UBND Phường 6 – Quận Tân Bình, bất chấp khi đó là giờ đêm, lúc bà con giáo dân đang dự buổi cầu nguyện thiêng liêng và sự yên tĩnh cần thiết cho giờ giấc nghỉ ngơi của cư dân nơi đây. Theo chúng tôi, việc làm như trên của UBND Phường 6 – Quận Tân Bình có dấu hiệu của hành vi gây rối có tổ chức, xâm phạm đến sinh hoạt tín ngưỡng bình thường của bà con giáo dân và giờ giấc nghỉ ngơi yên tĩnh cần có của cư dân nơi đây, cần được chấn chỉnh.

Nhóm LSLH và người dân VRLH chân thành cám ơn sự quan tâm, chia sẻ, động viên của tất cả mọi người, những người quan tâm đến VRLH.

Trân trọng.

Nhóm Luật sư Lộc Hưng

Nguồn: FB Vườn Rau Lộc Hưng

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”