Thu hồi dự án biệt thự ven sông làm công viên bờ sông: Còn chần chừ gì nữa?

Chính quyền TP Đà Nẵng dự tính làm cầu qua sông Hàn ngay dự án Olalani của Sun Group. Ảnh: FB Nguyễn Anh Tuấn
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Trong bài viết trước [1], tôi có bàn về ý tưởng thu hồi dự án biệt thự ven sông phục vụ vài người để làm công viên bờ sông cho tất cả mọi người dân thành phố:

“Lãnh đạo Đà Nẵng nên thật bình tâm để suy xét cho thật kỹ. Bởi lẽ họ đang đứng trước cơ hội trăm năm có một để xây dựng một công viên bờ sông đúng nghĩa và xứng tầm, đẹp bậc nhất không chỉ trong nước mà còn khu vực, để lại dấu ấn trong lòng người dân thành phố nhiều thế hệ về sau nữa. Chẳng những thế, học theo Seoul, công viên bờ sông này chẳng những là nơi lưu giữ ký ức tập thể của cộng đồng thành phố mà còn có thể trở thành một điểm tham quan du lịch hấp dẫn.

Biến tất cả khu vực này thành công viên bờ sông cũng là cơ hội cuối cùng để LÀM THÊM MỘT CÂY CẦU NỮA nhằm giải quyết giao thông về dài hạn cho một địa bàn đang càng lúc đông dân, như đề xuất của nhiều kiến trúc sư có lòng với thành phố.”

Nay thì Sở Giao Thông Vận Tải Đà Nẵng, sau khi nghiên cứu tình hình giao thông thành phố, cũng đã chính thức đưa ra đề xuất xây dựng cầu mới qua sông Hàn ở vị trí này. [2]

Ở khu đất dự án, Sun Group được cấp phép phân ra 236 lô đất ở liền kề, biệt thự và 15 lô đất xây chung cư cao cấp/khách sạn/trung tâm thương mại. Thử hỏi nếu người dân không lên tiếng phản biện để rồi chính quyền thành phố phải xem xét điều chỉnh quy hoạch như thời gian vừa qua, thì đến khi muốn làm cầu mới như đề xuất của Sở GTVT, chính quyền sẽ gặp khó khăn tới mức nào một khi hàng trăm lô đất này được cấp sổ đỏ và mua đi bán lại nhiều lần trên thị trường?

Thế thì, nhân lúc đang đình chỉ và rà soát các dự án lấn sông, sao chính quyền không tiến đến một giải pháp dứt điểm là thu hồi toàn bộ 2 dự án Marina và Olalani/Sun Group làm công viên bờ sông, vừa đem lại lợi ích dài hạn cho cộng đồng thành phố vừa tránh được mọi rủi ro một khi muốn xây thêm cầu mới ở khu vực này? Mà điều này cũng hoàn toàn phù hợp với chỉ đạo giữ lại không gian công cộng cho người dân của Thông báo 331 – TB/TU về “7 nhóm công trình, dự án được dư luận quan tâm” của Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng.

Thế thì, còn chần chừ gì nữa?

Nguyễn Anh Tuấn

[1] Biệt thự ven sông cho vài gười hay công viên bờ sông cho tất cả mọi người
https://www.facebook.com/nguyen.anh.tuan8690/posts/2728436473837895
[2]  Đà Nẵng: Đề xuất xây thêm cầu qua sông Hàn, hầm qua sân bay
https://viettimes.vn/da-nang-de-xuat-xay-them-cau-qua-song-han-ham-qua-san-bay-354819.html

Nguồn: RFA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.