Thượng viện Hoa Kỳ thông qua Nghị quyết 444 lên án Tập Cận Bình và đảng Cộng Sản Trung Quốc

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngày 16/6/2026, với sự đồng thuận lưỡng đảng mạnh mẽ, Thượng viện Hoa Kỳ đã chính thức thông qua Nghị quyết số 444 (Senate Resolution 444). Văn kiện lên án ông Tập Cận Bình, Tổng Bí thư và Chủ tịch Trung Quốc, vạch rõ hàng loạt chính sách độc đoán và vi phạm nhân quyền của đảng Cộng Sản Trung Quốc (ĐCSTQ) dưới sự lãnh đạo của ông. Nghị quyết 444 được đánh giá là một trong những văn bản pháp lý có ngôn từ cứng rắn nhất từ trước đến nay của lập pháp Hoa Kỳ nhắm vào cá nhân nhà lãnh đạo cao cấp nhất của Trung Quốc.

Các điểm lên án chính trong Nghị quyết 444

Văn kiện của Thượng viện Hoa Kỳ đã liệt kê chi tiết các hành vi sai phạm, vi phạm luật pháp quốc tế và đàn áp nhân quyền được thực hiện dưới thời kỳ nắm quyền của ông Tập Cận Bình, chia thành các nhóm vấn đề lớn sau đây:

1. Đàn áp nhân quyền và diệt chủng có hệ thống

Tội ác diệt chủng tại Tân Cương: Nghị quyết tái khẳng định các chiến dịch cưỡng bức đồng hóa, giam giữ hàng loạt hơn một triệu người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm thiểu số Hồi giáo vào các “trại cải tạo,” cưỡng bức lao động và triệt sản là hành vi diệt chủng và tội ác chống lại loài người.

Chính sách đồng hóa tại Tây Tạng và Nội Mông: Lên án chính sách đàn áp tôn giáo, văn hóa, ép buộc học sinh bản địa từ bỏ ngôn ngữ mẹ đẻ để học tiếng Hán nhằm xóa sổ căn tính dân tộc.

Đàn áp tự do tôn giáo: Gia tăng kiểm soát, phá hủy các cơ sở thờ tự và bắt bớ các tín đồ Công giáo, Thân hữu, Pháp Luân Công cùng các nhóm tôn giáo độc lập không nằm dưới sự quản lý của nhà nước.

2. Bóp nghẹt nền dân chủ tại Hong Kong

Nghị quyết nêu rõ ông Tập Cận Bình đã xé bỏ cam kết quốc tế trong Tuyên bố chung Trung Quốc-Anh năm 1984. Việc áp đặt Luật An ninh Quốc gia và các đạo luật an ninh một cách gắt gao đã phá vỡ hoàn toàn nguyên tắc “Một quốc gia, hai chế độ,” tước đoạt quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và bỏ tù hàng loạt nhà hoạt động dân chủ, chính trị gia đối lập tại đặc khu này.

3. Hung hăng quân sự và đe dọa an ninh khu vực

Leo thang căng thẳng tại Eo biển Đài Loan: Nghị quyết lên án các cuộc tập trận quân sự bao vây, khiêu khích liên tục xung quanh Đài Loan, khẳng định các hành vi đe dọa vũ lực của Bắc Kinh đang trực tiếp hủy hoại hòa bình và ổn định tại khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương.

Quân sự hóa phi pháp ở Biển Đông: Cáo buộc ĐCSTQ phớt lờ Phán quyết Tòa Trọng tài Quốc tế (PCA) tháng 7 năm 2016, tiếp tục bồi đắp, xây dựng căn cứ quân sự bất hợp pháp, chèn ép, đâm húc tàu cá và tàu công vụ của các quốc gia láng giềng, vi phạm nghiêm trọng Công ước Liên Hiệp Quốc 1982 về Luật Biển (UNCLOS).

4. Đàn áp xuyên quốc gia và gián điệp công nghệ

Mạng lưới cảnh sát bí mật ở nước ngoài: Lập pháp Hoa Kỳ lên án chiến dịch “Săn Cáo” (Fox Hunt) và việc thiết lập các đồn cảnh sát bất hợp pháp trên đất Hoa Kỳ cũng như các quốc gia phương Tây nhằm theo dõi, đe dọa và cưỡng bức những người bất đồng chính kiến, người tị nạn Trung Quốc phải câm lặng hoặc quay về nước.

Tấn công mạng và đánh cắp tài sản trí tuệ: Cáo buộc chính quyền Tập Cận Bình tài trợ cho các nhóm tin tặc quy mô lớn để xâm nhập vào cơ sở hạ tầng trọng yếu của Hoa Kỳ, đánh cắp bí mật thương mại, công nghệ quân sự và dữ liệu cá nhân của công dân nước ngoài.

5. Thiết lập nhà nước giám sát kỹ thuật số toàn diện

Nghị quyết vạch trần việc ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI), hệ thống nhận diện khuôn mặt và “hệ thống tín nhiệm xã hội” để biến Trung Quốc thành một nhà nước giám sát chuyên chế tuyệt đối, tước đoạt hoàn toàn quyền riêng tư và tự do căn bản của người dân trong nước.

Theo Thượng viện Hoa Kỳ, “Nghị quyết số 444 là lời khẳng định rằng Hoa Kỳ không chỉ đối đầu với một thực thể địa chính trị, mà đang đứng lên chống lại một hệ thống độc tài chuyên chế do Tập Cận Bình đứng đầu – nơi các giá trị tự do, nhân quyền và luật pháp quốc tế bị chà đạp. Washington sẽ tiếp tục duy trì và siết chặt các biện pháp trừng phạt kinh tế, thị thực đối với những quan chức ĐCSTQ chịu trách nhiệm cho các tội ác nêu trên,” theo tinh thần Đạo luật Global Magnisky.

Nghị quyết cũng kêu gọi Tòa Bạch Ốc và các đồng minh quốc tế phối hợp chặt chẽ hơn nữa trong việc ngăn chặn tầm ảnh hưởng độc hại của ĐCSTQ, bảo vệ chuỗi cung ứng công nghệ toàn diện khỏi các thiết bị giám sát của Bắc Kinh và tăng cường năng lực răn đe quân sự để bảo vệ các đối tác tại châu Á.

Nguyễn Trường Phong

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.