Truyền thông độc lập khai thác cuộc chiến Iran nhằm tác động vào Việt Nam

Eo biển Hormuz. Ảnh: NBC News
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Nguyễn Ngọc Bảo

Chiến thuật tâm lý chiến của các kênh truyền thông hải ngoại (như VOA, RFA, BBC Tiếng Việt, và các kênh YouTube của cộng đồng người Việt tại Hoa Kỳ, Canada, Châu Âu) trong tháng 3/2026 đang tập trung vào việc “ánh xạ” (mirroring) các diễn biến cuộc chiến Iran vào bối cảnh chính trị – xã hội Việt Nam.

Mục tiêu cốt lõi là phá vỡ niềm tin vào sự ổn định vĩnh cửu của thể chế độc tài Cộng sản hiện tại. Dưới đây là phân tích về các chiến thuật này:

1. Chiến thuật “Sụp đổ dây chuyền” (hiệu ứng Domino)

Các kênh truyền thông độc lập ngoài Việt Nam đang nỗ lực xây dựng một bối cảnh thế giới đang bước vào kỷ nguyên “thanh lọc độc tài.”

Cách kết nối: Lập luận rằng Iran là “thành trì” của trục độc tài Nga – Iran – Trung Quốc – Bắc Triều Tiên. Nếu một mắt xích thần quyền kiên cố như Tehran có thể sụp đổ chỉ sau vài tuần không kích và nổi dậy, thì các chế độ dựa trên sự đàn áp tương tự cũng không còn có thể an toàn.

Thông điệp tâm lý: “Không có gì là vĩnh viễn.” Điều này đánh vào tâm lý an phận của một bộ phận người dân và gây hoang mang cho đội ngũ cán bộ cấp thấp và trung tại Việt Nam.

2. Chiến thuật “Tài sản phi pháp sẽ bị tịch thu”

Tận dụng thông tin từ Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent về việc đóng băng tài sản giới lãnh đạo Iran, các kênh truyền thông độc lập thực hiện chiến dịch so sánh:

Nội dung: Đưa ra các bằng chứng về việc quan chức CSVN cũng đang tẩu tán tài sản, cho con cái du học và định cư tại Hoa Kỳ/ G7 – tương tự như giới lãnh đạo Iran đang bị Hoa Kỳ trừng phạt.

Mục tiêu: Kích động sự phẫn nộ về bất công xã hội, đặc biệt khi người dân trong nước đang phải gánh chịu giá xăng dầu tăng vọt và lạm phát do hệ lụy chiến tranh. Câu hỏi được đặt ra là: “Tại sao dân phải chịu khổ trong khi lãnh đạo chuẩn bị ‘hạ cánh an toàn’ ở xứ người, với số tài sản phi pháp, đến từ tham nhũng, cướp đoạt tài sản của người khác?”

3. Chiến thuật “Hạ thấp” công nghệ Nga/ Trung Quốc

Khai thác tối đa hình ảnh bầy đàn drone và ưu thế vượt trội các vũ khí công nghệ cao (nhiễu điện tử, hỏa tiễn chính xác tầm xa, chiến đấu cơ tàng hình, …) của liên quân Mỹ – Israel để tấn công vào niềm tự hào quân sự đối với các đàn anh Nga – Trung Quốc trong trục độc tài:

So sánh lực lượng: Nhấn mạnh rằng các loại vũ khí hiện đại nhất của Nga (mà Việt Nam cũng đang sở hữu nhiều) như S-300, S-400, radar Trung Quốc đã trở nên vô dụng trước công nghệ vượt trội của Hoa Kỳ.

Tâm lý chiến với quân đội: Thông điệp gửi đến binh lính Quân đội nhân dân Việt Nam là: “Vũ khí Nga hay Trung Quốc không còn hữu hiệu để bảo vệ chế độ trước công nghệ phương Tây. Đừng hy sinh tính mạng cho một hệ thống lỗi thời.”

4. Chiến thuật “Chủ quyền và sự lệ thuộc”

Đây là đòn tâm lý đánh vào tinh thần dân tộc:

Kết nối Trung Quốc: Cáo buộc rằng khi Iran yếu đi hay sụp đổ, Trung Quốc sẽ rảnh tay hơn để gây áp lực lên Việt Nam ở Biển Đông. Chỉ trích chính sách “du dây” của Việt Nam là tự tước đi lá chắn an ninh từ Hoa Kỳ, tác động bất lợi lên giao thương với Hoa Kỳ, Nhật, Hàn Quốc, Úc, Ấn Độ,…

Thông điệp: “Muốn bảo vệ chủ quyền, phải thay đổi thể chế để đứng hẳn về phía thế giới tự do, thay vì làm ‘con tin’ trong cuộc tranh chấp giữa các cường quốc.”

5. Sử dụng công nghệ AI và truyền thông phi tập trung

Hướng dẫn người dân trong nước cách sử dụng các ứng dụng điện thư an toàn để xây dựng mạng lưới thông tin luồn lách qua được kiểm duyệt.

Chiến thuật “Vết dầu loang”: Thay vì phát nội dung trực tiếp dễ bị chặn, họ chia sẻ các đoạn video ngắn trên TikTok/ Reels với nội dung ẩn dụ, sử dụng AI dịch sang tiếng Việt để vượt qua các bộ lọc từ khóa của Ban Tuyên giáo.

Phản ứng đối trọng từ trong nước

Bộ Công an và Ban Tuyên giáo Việt Nam đã nhận diện được các chiến thuật này. Trong các báo cáo nội bộ đầu tháng 3/2026, họ đã gọi đây là “Diễn biến hòa bình phiên bản 2.0”:

Tăng cường định danh: Bắt buộc định danh tài khoản mạng xã hội để ngăn chặn việc chia sẻ thông tin từ các kênh hải ngoại.

Chiến dịch “chống tin giả”: Sử dụng hệ thống báo chí chính thống để nhấn mạnh sự hỗn loạn, tang tóc tại Iran nhằm gây tâm lý sợ hãi sự thay đổi.

Tuy nhiên nỗ lực kìểm duyệt thất bại, gặp rất nhiều khó khăn qua việc gần 2 triệu người Việt đi xuất khẩu lao động có khả năng tuôn thông tin về cuộc chiến Iran về cho gia đình, người thân trong Việt Nam.

Tóm lại:

Cuộc chiến tâm lý hiện nay không còn là những bài viết dài trên web, mà là cuộc đấu về niềm tincông nghệ. Truyền thông độc lập tại hải ngoại đang vận dụng sự sụp đổ sắp tới của chế độ thần quyền tại Iran thành một “tấm gương soi” cho tương lai của Việt Nam, tạo ra một niềm hy vọng cho những người quan tâm đến đất nước.-

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…