Bài viết

Vợ và các con ông Trịnh Bá Phương cho rằng ông vô tội và đòi trả tự do cho ông. Ảnh: FB Thu Đỗ

Vụ án Trịnh Bá Phương: Tóm lược tranh luận giữa luật sư và kiểm sát viên tại phiên toà phúc thẩm

Tài liệu được coi là vật chứng chỉ có một nhưng có đến bốn mô tả khác nhau về nội dung biểu ngữ ghi trên “vật chứng” cho thấy không có sự thống nhất giữa tài liệu thu thập được, văn bản tố tụng ban hành và tài liệu được coi là vật chứng của vụ án.

Chẳng hạn, lời khai của hai người làm chứng và thậm chí của cả hai cả cán bộ Trại tạm giam cho thấy họ đã nhìn thấy hoặc thu thập được tài liệu ghi biểu ngữ khác với biểu ngữ nêu tại các văn bản tố tụng và biểu ngữ có trong hồ sơ vụ án.

Ảnh minh họa: Bảo hiểm xe máy

66.000 đồng cho một năm yên tâm – hay một năm… không dùng tới?

Vấn đề không nằm ở việc bảo hiểm [xe máy] có cần thiết hay không – về nguyên tắc quản lý rủi ro, câu trả lời gần như là có. Vấn đề nằm ở chỗ: Khi tai nạn xảy ra, quy trình bồi thường có thực sự dễ tiếp cận? Mức chi trả có đủ để san sẻ tổn thất? Và quan trọng hơn, người dân có tin rằng tờ bảo hiểm ấy sẽ đứng về phía mình khi cần?

Chuyến vận động các dân biểu, cơ quan thuộc Nghị viện Âu Châu tháng 2/2026

Việt Tân vận động quyền con người, dân chủ cho Việt Nam tại Nghị viện Âu Châu tháng 2/2026

Đại diện đảng Việt Tân đã gặp gỡ một số dân biểu Nghị viện Âu Châu và các cơ quan EU như EEAS, DG TRADE…

Nội dung các cuộc trao đổi liên quan đến các chủ đề như: Tình hình vi phạm quyền con người, tự do tín ngưỡng, các cam kết chính phủ CSVN đã hứa khi ký kết Hiệp định Thương mại Tự do EU – Việt Nam (EVFTA) nhưng đến nay phía Việt Nam không thực hiện như việc thành lập công đoàn độc lập, các quyền cơ bản của người lao động, v.v…

Đột phá thể chế từ những khoảng trống pháp lý

Việt Nam tham gia sâu vào các hiệp định tài chính quốc tế, ký kết các hiệp định vay vốn với điều khoản rõ ràng về áp dụng quy định của nhà tài trợ. Nhưng trong hệ thống pháp luật trong nước lại không có cơ chế nội luật hóa minh bạch các nguyên tắc đó. Khi xảy ra tranh chấp, mỗi bên dựa vào một hệ quy chiếu khác nhau. Thanh tra dựa vào quy định hiện hành của Việt Nam; ban quản lý dự án và tư vấn dựa vào hiệp định vay và thông lệ quốc tế…

Vận động chính giới EU. Cùng Dân biểu Antonio Lopez Isturiz (Spain), thành viên Ủy ban Đối ngoại và Tiểu ban Nhân quyền thuộc Nghị viện Âu Châu (EP) sau buổi tiếp xúc hôm 24/2/2026 ở Brussels, Bỉ

Chuyến vận động chính giới EU

Điều khiến tôi suy nghĩ nhiều nhất sau hai ngày làm việc là: Châu Âu có lắng nghe. Có những ánh mắt thực sự quan tâm, có những câu hỏi đi vào bản chất. Dù vậy, điều cần thiết vẫn là hành động: Đặt điều kiện nhân quyền rõ ràng, bảo vệ những người bị nhắm đến bởi đàn áp xuyên quốc gia và yêu cầu Việt Nam tôn trọng các cam kết quốc tế mà họ đã ký.

Cảnh sát chống bạo động đứng trước tòa nhà chính phủ được che phủ bởi một tấm biển quảng cáo khổng lồ chống Mỹ, hôm 21/2/2026 tại Tehran, Iran. Mấy tuần qua, Hoa Kỳ điều động một lượng lớn tàu chiến và phi cơ đến Châu Âu và Trung Đông, tạo nên đồn đoán rằng Mỹ có ý định tấn công Iran. Ảnh minh họa: Majid Saeedi/ Getty Images

Mỹ đánh Iran cuối tuần này?

Căng thẳng giữa Mỹ và Iran đang leo thang chóng mặt. Không khí ngột ngạt bao trùm Trung Đông. Đàm phán bế tắc. Hạn cuối cùng mà ông Trump đặt ra cho Iran đang đến. Liệu Mỹ sẽ đánh Iran cuối tuần này?

Ảnh minh họa: Internet

Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân Việt Nam 2025: Công cụ gia tăng mức độ kiểm soát thông tin

Dưới đây là phân tích chi tiết về 4 lãnh vực khác biệt giữa Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân Việt Nam (BVDLCN 2025) và đạo luật GDPR của Liên Âu, tập trung vào cách các quy định này có thể phục vụ nhu cầu kiểm duyệt thông tin, loại bỏ các hình thức thông tin chống lại đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN), chống lại Chủ nghĩa Xã hội, hoặc các nội dung bị coi là “độc hại” theo quan điểm nhà nước.

Ảnh minh họa: Việt Nam sẽ phản ứng thế nào trước “cơn địa chấn chính trị” ở Nhật?

“Cơn địa chấn chính trị Nhật Bản”: Cơ hội hay phép thử đối với Việt Nam?

“Cơn địa chấn” chính trị tại Nhật Bản là cơ hội nếu Việt Nam dám tái định vị mình trong cấu trúc khu vực mới. Nó sẽ là rủi ro nếu Việt Nam tiếp tục trì hoãn cải cách và tự giới hạn bằng những khuôn mẫu cũ.

An ninh và phát triển trong thế kỷ XXI không còn dựa vào ý thức hệ, mà dựa vào khả năng thích ứng thể chế và đa dạng hóa lựa chọn chiến lược.

FDI Tăng kỷ lục – Tăng trưởng GDP cần nhìn từ “túi tiền ở lại”

Đầu những năm 2000, Việt Nam từng đặt mục tiêu đến năm 2020 cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại – một khát vọng đúng đắn nhưng chưa thành hiện thực trọn vẹn. Bài học ấy cho thấy tầm nhìn lớn cần song hành với phân tích tỉnh táo về nội lực, năng suất, thể chế và chất lượng tăng trưởng.

Tô Lâm và Tổng thống Mỹ Donald Trump trong cuộc gặp tại Nhà Trắng sáng ngày 20/2/2026 nhân chuyến ông đi dự phiên họp đầu tiên của Hội đồng Hòa Bình do ông Trump triệu tập. Ảnh: theinvestor.vn

Cuộc gặp xã giao Tô Lâm – Trump: Tận dụng nhau trong một cấu trúc quyền lực chưa thay đổi

Cuộc gặp xã giao giữa Tô Lâm và Trump không thay đổi ba yếu tố nền tảng: Mỹ vẫn coi Trung Quốc là đối thủ chiến lược chính; Việt Nam vẫn duy trì cân bằng với Bắc Kinh; và nội bộ Mỹ vẫn phân hóa sâu sắc về chính sách thương mại. Không yếu tố nào trong số này bị đảo chiều bởi cuộc gặp.

Ảnh minh họa: Mark Harris - Foreign Policy

Bốn năm chiến tranh ở Châu Âu (kỳ 3 và hết)

Putin không có tâm thế thừa nhận thất bại hay chấp nhận ngừng bắn. Ông đặt cược rằng quân đội mình sẽ thành công ở nơi đã thất bại; rằng chính quyền Trump sẽ gây sức ép buộc Kyiv chấp nhận yêu sách cốt lõi của Nga; và rằng châu Âu sẽ mệt mỏi với chiến tranh và ngừng hỗ trợ Ukraine.

Hiện tại, không có con đường nào trong ba con đường đó có vẻ khả thi.