Việt Nam hãy cảnh giác!

Trung Hoa Đỏ: Kẻ kiêu ngạo bị ruồng bỏ (ảnh bìa tạp chí Time, 13/9/1963). Ảnh: Boris Artzybasheff/ Time
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Ngay sau Thế chiến thứ Hai, Tổng thống Charles de Gaulle muốn Pháp là một cường quốc cân bằng giữa các khối trong Chiến tranh lạnh.

Khi đó chưa xuất hiện nguy cơ Trung Quốc mà chỉ có nguy cơ đối đầu Mỹ – Liên Xô.

TT Pháp Macron hiện tại đã không giấu ý tưởng của mình trên tinh thần của Charles de Gaulle thay vì riêng nước Pháp mà cả châu Âu khi chứng kiến cuộc leo thang đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc:

“Người châu Âu sẽ không có thời gian hoặc nguồn lực để tài trợ cho quyền tự chủ chiến lược của chúng tôi và sẽ trở thành chư hầu, trong khi chúng tôi có thể xây dựng một cực thứ ba nếu có thêm vài năm.”

Macron đã phải chấp nhận một thực tế mà châu Âu văn minh không mong muốn đó là thế giới đã phân hai cực Mỹ và Trung Quốc. Có một làn sóng ngay trong nội bộ châu Âu mà Macron là đại diện, đó là châu Âu không muốn là chư hầu của bất cứ cực nào và muốn chính mình phải là cực thứ ba.

Không thể phủ nhận được Trung Quốc với 1,4 tỷ dân, tổng sản lượng kinh tế 14.000 tỷ đô-la (gấp 4 lần Nhật, bằng cả châu Âu), chi phí quân sự hàng năm hơn 250 tỷ đô-la (bằng tổng sản lượng cả nền kinh tế VN) là một thực thể đủ sức tạo thành một cực của thế giới. Châu Âu không thể không tính đến thực thể này. Khôn ngoan nhất là châu Âu sẽ hưởng lợi từ sự níu kéo của cả hai cực khi đóng vai trò là cực thứ ba ở giữa.

Một khi châu Âu là cực thứ ba ở giữa thì Trung Quốc không dại gì nghiêng về phía Nga một khi Nga gây hấn với châu Âu và đương nhiên Mỹ lại càng bảo vệ châu Âu mà không phải vì Hiệp ước liên minh quân sự nào.

Nếu tư tưởng một châu Âu là cực thứ ba giữa Mỹ và Trung Quốc thành hiện thực thì NATO sẽ không có Mỹ nữa.

Bàn cờ thế giới sẽ có thể đi đến những nước cờ chiến lược toàn cầu như thế.

Vấn đề còn lại sẽ là Biển Đông và những tranh chấp các quốc gia liên quan đến cực Trung Quốc mà Việt Nam phải tính đến nếu muốn yên ổn để tồn tại và phát triển. Hàn Quốc, Nhật, Philippines không e sợ Trung Quốc vì đã là đồng minh của Mỹ. Đài Loan sẽ nan giải khi châu Âu coi đó không phải việc của mình, chỉ còn phụ thuộc vai trò của Mỹ và Nhật có thể răn đe bảo vệ Đài Loan một khi bị Trung Quốc tấn công.

Ấn Độ đủ mạnh để có thể đương đầu với Trung Quốc. Và một khi chiến tranh biên giới Trung-Ấn xảy ra, Nga sẽ không thể đứng về phe nào, nhưng chắc chắn Ấn Độ sẽ đẩy cao hơn mối quan hệ với Mỹ, Anh, Úc thông qua Hiệp ước Tứ giác Kim cương.

Điều này chỉ có hại cho Trung Quốc vì đẩy xa đất nước trong tương lai sẽ là đông dân nhất thế giới trở thành kẻ thù của mình. Trung Quốc rõ ràng sẽ e ngại khi muốn đòi đất của Ấn Độ mà Trung Quốc từ lâu coi là của mình.

Vấn để còn lại và thực chất nhiều nguy cơ nhất lại là Biển Đông của Việt Nam.

Hãy nhận thức rõ những điều sau đây:

1. Trung Quốc chưa bao giờ ngưng tham vọng chiếm các hòn đảo ở hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và vùng Biển Đông của Việt Nam.

2. Trung Quốc bất cứ lúc nào cũng có thể dùng quân đội hùng mạnh và nền kinh tế chi phối đè bẹp của mình để xâm lược hải đảo và lãnh thổ VN như Nga xâm lược Ukraine.

3. VN bằng mọi giá phải ngăn chặn và tránh chiến tranh với Trung Quốc và đó là chiến lược hàng đầu vì quyền lợi của Quốc gia và sự bình yên của Đất nước.

Nhưng cách nào?

Dứt khoát chỉ theo một cách là có đường lối minh bạch đường hoàng độc lập tự chủ với Trung Quốc theo tinh thần cả hai cùng có lợi. Muốn vậy VN phải mạnh, phải tự cường.

Mạnh cách nào? Tự cường cách nào?

Duy nhất: Đoàn kết dân tộc, cả dân tộc đặt lợi ích quốc gia dân tộc lên trên hết.

Muốn vậy chỉ có con đường cũng duy nhất: Bộ phận tinh hoa của dân tộc thực sự làm chủ và dẫn dắt dân tộc.

4. Nhưng bất chấp VN mạnh, tự cường, độc lập, tự chủ, Trung Quốc vì tham vọng của mình vẫn gây chiến xâm lược VN thì sao?

Ai sẽ đứng ra góp phần bảo vệ VN đây?

Nga đối tác chiến lược toàn diện của VN chắc chắn là không. Ấn Độ đối tác chiến lược toàn diện của VN cũng khó mà có hành động đủ mạnh nào. ASEAN chỉ là một thực thể lỏng lẻo nặng tính cơ hội, luôn ngấp nghé đó đây khó mà cùng chiến tuyến với VN để đương đầu với Trung Quốc.

Chỉ duy nhất Mỹ và Nhật vì chiến lược toàn cầu và lợi ích kinh tế của mình không chấp nhận Trung Quốc chiếm Biển Đông huyết mạch của thế giới mới thực sự quan tâm tới việc ngăn chặn Trung Quốc.

Việt Nam phải ngay từ bây giờ minh bạch đường lối chiến lược của mình để đe doạ Trung Quốc nếu Trung Quốc vượt lằn ranh đỏ ở Biển Đông.

Sự minh bạch đó chính là VN phải đưa ra Tối hậu thư về Con bài chiến lược của mình.

Khi giải thích về Sách trắng Quốc phòng, tướng Nguyễn Chí Vịnh đã từng nói tới sự linh hoạt của VN khi buộc phải chọn phe mặc dù đường lối là không chọn phe.

Mặc dù tướng Vịnh, chiến lược gia đối ngoại Quốc phòng, chỉ nói lấp lửng, nhưng những ai am hiểu thực tế VN đều hiểu thông điệp với Trung Quốc rằng: nếu các ông vượt lằn ranh đỏ ở Biển Đông thì VN sẽ nâng quan hệ với Mỹ lên “đối tác chiến lược toàn diện” thực chất chứ không phải “đối tác chiến lược toàn diện” mơ hồ nặng về hữu nghị như với Trung Quốc, Nga, Ấn Độ hiện nay. VN sẽ buộc phải chọn phe bảo vệ lợi ích QG của mình.

Chọn cách nào?

VN trong cuộc chơi liên quan đến Trung Quốc ở Biển Đông luôn có con bài chiến lược đó là Căn cứ Cam Ranh.

Chính vì lo sợ VN trao con bài chiến lược Cam Ranh này cho Mỹ, mà Trung Quốc bằng mọi giá, bằng mọi cách dụ dỗ, khống chế VN trước yêu cầu của VN “bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc” với điều kiện thâm độc: loại bỏ Bộ trưởng Ngoại giao Nguyễn Cơ Thạch, người đại diện chủ trương ký kết hiệp định cho Mỹ thuê Cam Ranh làm căn cứ quân sự để ngăn chặn âm mưu chiếm Biển Đông của Trung Quốc.

Hãy tưởng tượng nếu cách đây hơn 30 năm đường lối sáng suốt của ông Nguyễn Cơ Thạch thắng thế, Cam Ranh là căn cứ quân sự hùng mạnh của Mỹ như sự đã rồi của lịch sử thì không có chuyện Trung Quốc tác oai tác quái ở Biển Đông và đe doạ an ninh sống còn của VN như hiện nay.

Và đương nhiên nền kinh tế VN cũng không quá bị trói, bị lệ thuộc kinh tế Trung Quốc, dẫn đến cái thế chính trị của VN yếu kém trước Trung Quốc như hiện nay.

Lãnh đạo VN đã đến lúc cần tin vào Dân, dựa vào sức mạnh của Dân mà minh bạch với Dân đường lối chiến lược đối ngoại của mình: VN sẽ làm gì để giữ quan hệ bình đẳng cùng có lợi với Trung Quốc và có thể ngăn chặn chiến tranh với Trung Quốc hiệu quả nhất nếu chiến tranh xảy ra.

Đây là đòi hỏi vô cùng chính đáng mang tinh thần công dân, làm chủ của mỗi người VN mà các nhà lãnh đạo VN cần đáp ứng.

Hãy nhớ, thế giới đang khủng hoảng và chuyển dịch mau lẹ. Chuyện gì cũng có thể xảy ra.

Liên Xô và Đông Âu sụp đổ là một minh chứng.

Cuộc chiến Nga – Ukraine là một minh chứng.

Trung Quốc hùng mạnh trở thành một thực thể đe doạ toàn cầu là một minh chứng.

Và có thể châu Âu thành cực thứ ba trong tương lai là một minh chứng.

Trung Quốc và VN là đồng chí anh em thân thiết nhưng VN đã có lúc ghi vào Hiến pháp “Trung Quốc là kẻ thù vĩnh viễn” cũng là một minh chứng.

Vậy thì chuyện Trung Quốc tấn công Đài Loan, tiếp tục xâm chiếm Biển Đông của VN không thể là một ngoại lệ của sự bất ngờ nào cả.

Fuxich viết dưới giá treo cổ của Hitler: Con người hãy cảnh giác!

Vâng.

Việt Nam hãy cảnh giác!

Nguồn: FB Lưu Trọng Văn

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm (trái) và ông Vương Đình Huệ. Ảnh: Thanh Niên

Về cuộc tranh giành quyền lực ở Ba Đình

Tin đồn mới nhất cho biết ông Huệ vẫn kiên cường chống trả, chưa chịu buông giáo đầu hàng dù tay chân thân tín đã bị ông Lâm tóm gọn. Có thể ông Huệ còn trông mong vào sự cứu viện của hoàng đế Tập Cận Bình bên Tàu. Nhưng trận đấu chỉ giằng co thêm một vài ngày nữa thôi, vì theo quy định của đảng CSVN, ông Huệ khó mà tránh được tội liên đới “trách nhiệm của người đứng đầu” khi các đàn em sa vào vòng lao lý, chưa kể ông Lâm còn nhiều độc chiêu sẽ tiếp tục tung ra để buộc ông Huệ phải cởi giáp quy hàng.

Lính hải quân Campuchia tại căn cứ hải quân Ream ở Preah Sihanouk trong một chuyến thăm do chính phủ tổ chức hôm 26/7/2019. Ảnh minh họa: AFP

Quân cảng Ream và Kênh đào Funan của Campuchia: nỗi lo lớn đối với Việt Nam

Hôm 18/4/2024, Chương trình Sáng kiến minh bạch hàng hải Châu Á (AMTI) của Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) công bố thông tin về hai tàu hải quân Trung Quốc đã đậu ở căn cứ hải quân Ream của Campuchia trong hơn bốn tháng…

Từ đó, AMTI đặt câu hỏi liệu sự hiện diện thường trực của hải quân Trung Quốc tại quân cảng Ream đã được thiết lập trên thực tế hay mới chỉ là “lời đồn.”

Theo các chuyên gia, sự kết hợp giữa quân cảng Ream và kênh đào Phù Nam [Funan Techo] có thể tạo mối đe dọa an ninh truyền thống (quân sự) và an ninh phi truyền thống (môi trường, kinh tế, chính trị) đối với Việt Nam.

HRW đưa ra lời kêu gọi trước dịp diễn ra tiến trình Rà soát Định kỳ Phổ quát (UPR) chu kỳ IV đối với Việt Nam ngày 7/5/2024. Nguồn: HRW

HRW kêu gọi LHQ gây áp lực để Việt Nam cải thiện nhân quyền

Tổ chức Theo dõi Nhân quyền hôm 22/4 hối thúc các quốc gia thành viên Liên Hiệp Quốc nên tận dụng đợt rà soát hồ sơ nhân quyền sắp tới của Việt Nam tại Hội đồng Nhân quyền LHQ để gây áp lực buộc Hà Nội chấm dứt đàn áp những người bất đồng chính kiến và các quyền cơ bản.