Y án tù sơ thẩm cho Hội Anh Em Dân Chủ và những điều không thể giam hãm

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Phiên tòa phúc thẩm xét xử 4 thành viên Hội Anh Em Dân Chủ (HAEDC) kháng cáo tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” theo điều 79, Bộ luật hình sự Việt Nam diễn ra ngày 4 tháng Sáu năm 2018 vẫn giữ y án sơ thẩm.

Tòa án Nhân dân Tối cao Hà Nội tiếp tục giữ nguyên án sơ thẩm Mục sư Nguyễn Trung Tôn 12 năm tù, 3 năm quản chế; Ký giả Trương Minh Đức 12 năm tù và 3 năm quản chế; Luật gia Nguyễn Bắc Truyển 11 năm và 3 năm quản chế; Kỹ sư Phạm Văn Trội 7 năm tù và 1 năm quản chế.

Phiên tòa bắt đầu lúc 8:30 sáng và kết thúc lúc 18:30. Trong phiên tòa phúc thẩm lần này có sự tham dự của đại sứ quán Đức và Hoa Kỳ ở phòng báo chí.

Chỉ trong hai tuần lễ đầu Tháng Tư, 2018, nhà cầm quyền CSVN đã kết án tù 10 thành viên trụ cột của HAEDC mà người bị áp đặt án nặng, mức cao nhất là Luật sư Nguyễn Văn Đài với 15 năm tù và năm năm quản chế.

Bốn nhà hoạt động kháng cáo vẫn không được giảm án dù áp lực quốc tế lên nhà cầm quyền Việt Nam là rất lớn. Việc không giảm án chứng tỏ chính sách đối ngoại của Việt Nam vẫn cương quyết sắt máu tới cùng. Còn các nhà đấu tranh thì vẫn giữ lòng son với nước non.

Tôi có cơ hội gặp và trao đổi với một số thành viên của HAEDC để biết tâm tư của họ. Được nghe chia sẻ về những việc tốt đẹp mà những người anh làm mà nhiều người chưa biết. Chính những điều tốt đẹp được thực hiện trong âm thầm mới là điều mà tôi nghĩ là đáng quý nhất.

Từ ngày thành lập cho tới thời điểm hiện nay, đợt bắt bớ đàn áp vừa qua là một cú giáng lớn chưa từng có vào một nhóm xã hội dân sự (XHDS) tại Việt Nam. Mỗi người có một góc nhìn và quan điểm yêu ghét khác nhau, nhưng có một điều tôi tin chắc rằng không ai có thể phủ nhận được về những người đang bị giam giữ. Điều đó chính là họ đã hi sinh nhiều cho lý tưởng dân chủ mà dân Việt còn chưa có.

“Vận động xây dựng một xã hội dân chủ tiến bộ, công bằng và văn minh tại Việt Nam” là động lực mà đến nay các thành viên của HAEDC bị bỏ tù với mức án chóng mặt. Cái lý tưởng đó cũng ẩn khuất qua các hành động của họ. Dùng con tim khối óc của mình để phục vụ cộng đồng nhưng họ không mấy khi kể công hay vỗ ngực xưng tên.

Như trong nhiều vụ án chính trị, nhà cầm quyền phải cố tình buộc cho các nhà hoạt động một tội danh nào đó, cố phác họa trên truyền thông một khuôn mặt “xấu xí”.

Với các anh em hoạt động trong HAEDC thì nhà cầm quyền gán ghép cho cái mũ “phản động” để người dân xa lánh. Tôi đoán là nếu các anh còn được tự do thì các anh cũng chẳng cố tình đi bào chữa cho mình, mà tiếp tục dùng cuộc sống của mình để chứng minh.

Theo lẽ thường, người ta thường hay xa lánh những kẻ tù tội, và gia đình họ cũng ghẻ lạnh hoặc xào xáo vì những phạm nhân cũng sống không ra gì. Ngược lại thân nhân của các thành viên trong HAEDC vẫn đồng hành cùng họ. Các bà vợ và người nhà phải lặn lội đi nơi này nơi kia, phải từ nam ra bắc, vận động tổ chức này cơ quan khác nhưng họ vẫn không một lời kêu ca.

Chẳng ai muốn bênh vực gì một kẻ suốt ngày chè chén, gây sự và sống không ra gì. Tuy nhiên, sự ủng hộ của gia đình là bằng chứng cho thấy họ được người thân yêu quý.

Kể với tôi, một bạn trẻ trong hội xin được giấu tên bày tỏ sự kính trọng với anh Nguyễn Văn Đài và các nhà đấu tranh bị bắt vì cảm nhận được sự quan tâm tận tình về đời sống tinh thần và vật chất của các anh. Em ấy cũng nói về những kỉ niệm của mình với các thành viên khác với sự trân quý và tin tưởng.

Khi dùng nhà tù để khống chế và chia rẽ nhân tâm, bất chấp phải trái đúng sai mà chỉ để đạt được mục đích là duy trì quyền lực độc tôn thì đó là cách hành xử của kẻ vũ phu cầm quyền.

Nhà tù quả là đáng sợ, nhưng còn đáng sợ hơn cả ngục tối đó là tâm hồn không có sự tự do và không cảm nhận được ý nghĩa sinh tồn của mình.

Có một điều chắc chắn lao tù không thể đánh bại được các nhà hoạt động trong HAEDC, đó là không xóa đi được tình yêu thương mà mọi người dành cho họ và sự tự do nội tâm giữa chốn ngục tù.

Phiên tòa phúc thẩm đã không chứng tỏ được công lý có tồn tại ở Việt Nam nhưng chứng tỏ được một điều: những con người yêu nước vẫn vẹn nghĩa tình với tổ quốc quê hương.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…