TS Tô Văn Trường - Bauxite Việt Nam

Đột phá thể chế từ những khoảng trống pháp lý

Việt Nam tham gia sâu vào các hiệp định tài chính quốc tế, ký kết các hiệp định vay vốn với điều khoản rõ ràng về áp dụng quy định của nhà tài trợ. Nhưng trong hệ thống pháp luật trong nước lại không có cơ chế nội luật hóa minh bạch các nguyên tắc đó. Khi xảy ra tranh chấp, mỗi bên dựa vào một hệ quy chiếu khác nhau. Thanh tra dựa vào quy định hiện hành của Việt Nam; ban quản lý dự án và tư vấn dựa vào hiệp định vay và thông lệ quốc tế…

Vận động chính giới EU. Cùng Dân biểu Antonio Lopez Isturiz (Spain), thành viên Ủy ban Đối ngoại và Tiểu ban Nhân quyền thuộc Nghị viện Âu Châu (EP) sau buổi tiếp xúc hôm 24/2/2026 ở Brussels, Bỉ

Chuyến vận động chính giới EU

Điều khiến tôi suy nghĩ nhiều nhất sau hai ngày làm việc là: Châu Âu có lắng nghe. Có những ánh mắt thực sự quan tâm, có những câu hỏi đi vào bản chất. Dù vậy, điều cần thiết vẫn là hành động: Đặt điều kiện nhân quyền rõ ràng, bảo vệ những người bị nhắm đến bởi đàn áp xuyên quốc gia và yêu cầu Việt Nam tôn trọng các cam kết quốc tế mà họ đã ký.

Cảnh sát chống bạo động đứng trước tòa nhà chính phủ được che phủ bởi một tấm biển quảng cáo khổng lồ chống Mỹ, hôm 21/2/2026 tại Tehran, Iran. Mấy tuần qua, Hoa Kỳ điều động một lượng lớn tàu chiến và phi cơ đến Châu Âu và Trung Đông, tạo nên đồn đoán rằng Mỹ có ý định tấn công Iran. Ảnh minh họa: Majid Saeedi/ Getty Images

Mỹ đánh Iran cuối tuần này?

Căng thẳng giữa Mỹ và Iran đang leo thang chóng mặt. Không khí ngột ngạt bao trùm Trung Đông. Đàm phán bế tắc. Hạn cuối cùng mà ông Trump đặt ra cho Iran đang đến. Liệu Mỹ sẽ đánh Iran cuối tuần này?

Ảnh minh họa: Internet

Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân Việt Nam 2025: Công cụ gia tăng mức độ kiểm soát thông tin

Dưới đây là phân tích chi tiết về 4 lãnh vực khác biệt giữa Luật Bảo vệ Dữ liệu Cá nhân Việt Nam (BVDLCN 2025) và đạo luật GDPR của Liên Âu, tập trung vào cách các quy định này có thể phục vụ nhu cầu kiểm duyệt thông tin, loại bỏ các hình thức thông tin chống lại đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN), chống lại Chủ nghĩa Xã hội, hoặc các nội dung bị coi là “độc hại” theo quan điểm nhà nước.

Ảnh minh họa: Việt Nam sẽ phản ứng thế nào trước “cơn địa chấn chính trị” ở Nhật?

“Cơn địa chấn chính trị Nhật Bản”: Cơ hội hay phép thử đối với Việt Nam?

“Cơn địa chấn” chính trị tại Nhật Bản là cơ hội nếu Việt Nam dám tái định vị mình trong cấu trúc khu vực mới. Nó sẽ là rủi ro nếu Việt Nam tiếp tục trì hoãn cải cách và tự giới hạn bằng những khuôn mẫu cũ.

An ninh và phát triển trong thế kỷ XXI không còn dựa vào ý thức hệ, mà dựa vào khả năng thích ứng thể chế và đa dạng hóa lựa chọn chiến lược.

FDI Tăng kỷ lục – Tăng trưởng GDP cần nhìn từ “túi tiền ở lại”

Đầu những năm 2000, Việt Nam từng đặt mục tiêu đến năm 2020 cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại – một khát vọng đúng đắn nhưng chưa thành hiện thực trọn vẹn. Bài học ấy cho thấy tầm nhìn lớn cần song hành với phân tích tỉnh táo về nội lực, năng suất, thể chế và chất lượng tăng trưởng.

Tô Lâm và Tổng thống Mỹ Donald Trump trong cuộc gặp tại Nhà Trắng sáng ngày 20/2/2026 nhân chuyến ông đi dự phiên họp đầu tiên của Hội đồng Hòa Bình do ông Trump triệu tập. Ảnh: theinvestor.vn

Cuộc gặp xã giao Tô Lâm – Trump: Tận dụng nhau trong một cấu trúc quyền lực chưa thay đổi

Cuộc gặp xã giao giữa Tô Lâm và Trump không thay đổi ba yếu tố nền tảng: Mỹ vẫn coi Trung Quốc là đối thủ chiến lược chính; Việt Nam vẫn duy trì cân bằng với Bắc Kinh; và nội bộ Mỹ vẫn phân hóa sâu sắc về chính sách thương mại. Không yếu tố nào trong số này bị đảo chiều bởi cuộc gặp.

Ảnh minh họa: Mark Harris - Foreign Policy

Bốn năm chiến tranh ở Châu Âu (kỳ 3 và hết)

Putin không có tâm thế thừa nhận thất bại hay chấp nhận ngừng bắn. Ông đặt cược rằng quân đội mình sẽ thành công ở nơi đã thất bại; rằng chính quyền Trump sẽ gây sức ép buộc Kyiv chấp nhận yêu sách cốt lõi của Nga; và rằng châu Âu sẽ mệt mỏi với chiến tranh và ngừng hỗ trợ Ukraine.

Hiện tại, không có con đường nào trong ba con đường đó có vẻ khả thi.

Ảnh minh họa: Mark Harris - Foreign Policy

Bốn năm chiến tranh ở Châu Âu (kỳ 2)

Cuộc chiến của Nga chống Ukraine liên tục làm sai lệch mọi kỳ vọng. Ukraine đã không sụp đổ nhanh chóng vào năm 2022, nhưng cũng không đạt được bước đột phá quyết định như nhiều người dự đoán vào năm 2023. Giờ đây, một kỳ vọng mới đang hình thành: Chiến tranh đã “chín muồi” cho một giải pháp đàm phán.

Ảnh minh họa: Mark Harris - Foreign Policy

Bốn năm chiến tranh ở Châu Âu (kỳ 1)

Ngày 20 tháng 2, 2026 trên trang Foreign Policy đã đăng tải một tiểu luận có tên: Four Years of War in Europe – Bốn Năm Chiến Tranh Ở Âu Châu, do tám chuyên gia về thời sự quốc tế và cũng là những nhà tư tưởng viết về các tác động lâu dài của việc Nga mở cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022. Nhà Bình luận Trung Điền đã phỏng dịch tiểu luận này để giúp quý độc giả hiểu rõ hơn về thực trạng và viễn cảnh tương lai của cuộc chiến Ukraine.