Đà Nẵng: Tòa án độc tài – nơi bóp nghẹt tiếng nói ôn hòa

Trịnh Bá Phương (trái) cùng bà con Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội) đấu tranh giữ đất. Ảnh: FB Trịnh Bá Phương
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Phiên tòa ngày 27/9 tại Đà Nẵng không chỉ là một phiên xử Trịnh Bá Phương – người dân oan Dương Nội (Hà Nội) kiên định đấu tranh vì công lý, vì quyền lợi đất đai của gia đình – mà còn là một minh chứng sống động cho sự tùy tiện và phản dân chủ của chế độ Cộng Sản Việt Nam.

Việc không cho anh nói lời sau cùng, liên tục ngắt lời luật sư, và kết án thêm 11 năm tù chỉ vì biểu ngữ trong phòng giam, vốn không phải do anh làm, là hành vi bóp nghẹt tiếng nói phản biện một cách trắng trợn.

Điều 117 Bộ luật Hình sự – cái thòng lọng nhân danh “an ninh quốc gia” – đã trở thành công cụ để đàn áp mọi tiếng nói ôn hòa. Những người lên tiếng vì sự thật, vì công lý, dù không hề kêu gọi bạo lực, vẫn bị quy chụp là “chống phá nhà nước.” Sự mơ hồ của điều luật này chính là vũ khí chế độ sử dụng để gieo rắc nỗi sợ trong xã hội, biến pháp quyền thành trò hề dưới bàn tay của lực lượng an ninh.

Việc xét xử lại Trịnh Bá Phương không nhằm minh oan hay giảm nhẹ hình phạt như trong các thể chế dân chủ bình thường, mà là một hành động chính trị nhằm phô trương quyền lực, gửi thông điệp răn đe đến toàn xã hội: “Ngay cả khi đã ở tù, anh vẫn không thoát khỏi sự trừng phạt – án chồng án.” Đây là sự khủng bố tinh thần có hệ thống, nơi tòa án chỉ đóng vai trò đọc kịch bản đã được soạn sẵn.

Chế độ CSVN không hề tôn trọng những chữ ký của chính họ trong các văn bản quốc tế về nhân quyền. Họ ký cho có, để làm đẹp hình ảnh đối ngoại, nhưng trong thực tế, họ tiếp tục đàn áp, bắt bớ, và bịt miệng người dân.

Những bản án như của Trịnh Bá Phương chỉ càng làm lộ rõ sự bất lực và hoảng loạn của một chính quyền sợ hãi trước chính nhân dân mình.

Một chính quyền mạnh mẽ luôn luôn chọn đối thoại, cải cách luật đất đai, và lắng nghe tiếng nói của dân. Nhưng chế độ hiện tại chỉ biết dùng nhà tù để bịt miệng, dùng tòa án để hợp thức hóa sự đàn áp. Họ không thể che giấu sự thật bằng bạo lực pháp lý, và càng không thể ngăn cản tinh thần phản kháng đang lớn dần trong xã hội.

Trịnh Bá Phương có thể bị cầm tù, nhưng tiếng nói của anh đã vượt ra ngoài song sắt. Anh trở thành biểu tượng của một thế hệ không khuất phục. Và bản án dành cho anh, rốt cuộc, chính là bản án dành cho chế độ – một chế độ đang tự kết án mình bằng sự sợ hãi trước sự thật.

NT Ngọc

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Biểu tình chống Dự luật Đặc khu tại Sài Gòn hôm 10/6/2018. Ảnh: VNTB

Biểu tình: Một quyền chính trị quan trọng bị cấm kỵ

Xuyên suốt lịch sử lập hiến của Việt Nam, quyền hội họp và biểu tình luôn được ghi nhận trong các bản Hiến pháp năm 1959 tại Điều 25, Hiến pháp 1980 tại Điều 67, và Hiến pháp 1992 tại Điều 69. Tuy nhiên,  thực tế lịch sử lại không như vậy.

Cho đến nay, Điều 25 của Hiến pháp 2013 vẫn khẳng định công dân có quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp và biểu tình. Thế nhưng, quyền biểu tình và hội họp vẫn bị treo vô thời hạn!

Ảnh minh họa: Internet

Phát triển và thu hút nhân tài từ nhỏ – trong nước nói, nước ngoài làm

Trong khi Việt Nam vẫn đang hô hào “trọng dụng nhân tài” ở mọi cấp độ, các quốc gia khác đã âm thầm thu hút nguồn lực xuất sắc của chúng ta từ lúc các em còn ngồi trên ghế lớp 8, lớp 9.

Không phải ngẫu nhiên mà Singapore triển khai hai chương trình học bổng lớn – ASEAN Scholarship và A*STAR Scholarship – nhắm trực tiếp vào học sinh Việt Nam từ độ tuổi 14–16.

Ông Tô Lâm phát biểu tại Diễn đàn Đối thoại Shangri-La, Singapore hôm thứ Sáu 29/5/2026. Ảnh: Reuters

Tô Lâm: Ngoại giao một đằng, nội trị một nẻo?

Đó là nghịch lý lớn nhất của đời sống chính trị Việt Nam hiện nay. Đối ngoại thì nói ngôn ngữ của đối thoại, nhưng đối nội lại vận hành bằng ngôn ngữ của kiểm soát. Đối ngoại thì kêu gọi tôn trọng khác biệt, nhưng đối nội lại rất ít chỗ cho những tiếng nói khác biệt. Đối ngoại thì nói về hòa bình, nhưng đối nội lại duy trì một không khí khiến nhiều người e ngại khi bày tỏ quan điểm của mình về những vấn đề hệ trọng của đất nước.

Ảnh minh họa: Mạc Đĩnh Chi đi sứ sang Tàu

Mạc Đĩnh Chi – Nhà ngoại giao hay thi sĩ

Khi sứ đoàn Đại Việt chuẩn bị hồi hương, triều đình nhà Nguyên báo tin một công chúa được vua hết mực yêu thương vừa qua đời. Mạc Đĩnh Chi lại được triệu vào để đọc điếu văn cho công chúa. Theo lời truyền đạt, Mạc Đĩnh Chi sẽ được giao cho một bài điếu văn đã được viết sẵn. Tuy nhiên, khi mở trang giấy, trước mắt ông chỉ có duy nhất một chữ: “Nhất”!

Chỉ sau một thoáng lặng im, Trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi đã xuất thần đọc một bài điếu…