Đa số dân Phần Lan và Thụy Điển ủng hộ gia nhập NATO

Lực lượng vũ trang Thụy Điển ở vùng biển Baltic. Ảnh: Joel Thungren/ AP (do quân đội Thụy Điển cung cấp ngày 25/08/2020
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tổng thống Nga Vladimir Putin yêu cầu NATO không kết nạp Ukraine, ngừng mở rộng sang phía Đông. Tuy nhiên, chiến dịch tấn công Ukraine dường như gây phản tác dụng. Sau khi Ukraine, Gruzia và Moldova chính thức xin gia nhập Liên Hiệp Châu Âu, đa số người dân Thụy Điển và Phần Lan, hai nước Bắc Âu trung lập, ủng hộ việc gia nhập tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương [NATO].

Thông tín viên RFI Frédéric Faux tại Stockholm tường trình:

“Đây là hệ quả đầu tiên của chiến tranh Nga tại Ukraine. Người dân Thụy Điển và Phần Lan, trước đó vẫn phản đối gia nhập NATO, giờ đã có hơn một nửa dân số ủng hộ. Theo kết quả một cuộc thăm dò ý kiến công bố thứ Sáu (04/03), có đến 51% dân số Thụy Điển ủng hộ. Tỉ lệ người phản đối chỉ còn 27%, có nghĩa là đã giảm 10 điểm.

Người dân Phần Lan, quốc gia có hơn 1.300 km đường biên giới với Nga, cũng có tâm trạng tương tự. Hiện giờ, có đến 53% dân số muốn gia nhập NATO. Đây là tỉ lệ cao chưa từng có. Tạm thời, Thụy Điển và Phần Lan loại bỏ ý định trở thành ứng viên, nhưng cuộc tranh luận về vấn đề này đã được khởi động.

Dù là đối tác của NATO từ những năm 1990, nhưng cả Phần Lan và Thụy Điển đều là hai nước không liên kết và muốn duy trì nguyên trạng. Trước áp lực của công luận, lãnh đạo của hai nước này đã quyết định gửi vũ khí cho Ukraine. Và áp lực có thể sẽ còn gia tăng theo đà tiến quân của Nga.”

Thụy Điển, Phần Lan tập trận trung với 8 nước NATO ở biển Baltic

Ngày 04/03, Thụy Điển và Phần Lan tham gia tập trận chung trong khuôn khổ JEF (Joint Expeditionary Force) ở biển Baltic với 8 nước ở Bắc Âu. Cuộc tập trận chung do Anh điều phối. Theo AFP, cuộc tập trận, được lên kế hoạch từ trước với mục đích “thể hiện tự do hành động,” xuất phát từ Copenhagen (Đan Mạch) vào lúc Nga tiếp tục oanh kích Ukraine.

Nội dung cuộc diễn tập không được tiết lộ, nhưng theo Bộ trưởng Quốc Phòng Anh Ben Wallace, đây là một thông điệp gửi đến tổng thống Nga rằng “chúng tôi đoàn kết, dù là thành viên của NATO hay không, chúng tôi sát cánh vì những giá trị chung của mình.”

JEF được thành lập vào năm 2012, gồm 8 nước thành viên NATO (Anh, Đan Mạch, Hà Lan, Na Uy, Estonia, Iceland, Latvia và Lithuania) cùng với hai nước đối tác là Thụy Điển và Phần Lan.

Thu Hằng

Nguồn: RFI

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”