“Một ngày tù bằng nghìn thu ở ngoài.” Có đi tù mới hiểu hết ý nghĩa câu nói ấy. Tôi đã về nhà, nhưng còn hàng trăm anh chị em, bạn bè của chúng ta vẫn đang mòn mỏi trong nhà tù. Mong mọi người tiếp tục đồng hành và giúp đỡ các tù nhân lương tâm cùng gia đình của họ để vượt qua chặng đường khắc nghiệt chông gai. Xin đừng bỏ rơi họ, đừng bỏ rơi một người nào.
Nhiều nhà quan sát đặt ra câu hỏi tại sao Mông Cổ lại là nước được lãnh đạo Việt Nam chọn thăm ngay sau khi thăm Hoa Kỳ, Cuba. Các nhà quan sát đưa ra nhiều giải thích về mặt địa chiến lược và hai con đường trái ngược của Việt Nam và Mông Cổ sau khi Liên Xổ sụp đổ.
Tôi thấy rất vui và ấm lòng khi có những phái đoàn đến từ Hòa Lan, Bỉ, Đức, Thụy Sĩ, Mỹ… đã không quản ngại đường xá xa xôi để cùng cộng đồng người Việt tại Pháp lên tiếng phản đối và lên án Tô Lâm, Tổng bí thư đảng CSVN kiêm Chủ tịch nước, một tội nhân trong những cuộc đàn áp dã man như vụ án Đồng Tâm và bắt bớ các nhà dân chủ, những tiếng nói ôn hòa, đấu tranh cho Việt Nam có một cơ chế xã hội nhân bản và công bằng hơn, xây dựng trên nền tảng tự do, dân chủ và nhân quyền.
“Việt Nam đã trở thành quốc gia vi phạm nhân quyền tồn tệ nhất trong ASEAN chỉ sau nước Myanmar đang có chiến tranh, nhưng bạn sẽ không bao giờ biết được điều này qua cách mà Meta cùng các công ty phương Tây khác và các chính phủ liên quan đang đổ vào quốc gia này để đầu tư” – ông Phil Robertson nói.
Việt Tân nhận định, nếu quan chức CSVN tiếp tục thái độ nhu nhược như hiện nay, không chỉ tính mạng của ngư dân tiếp tục bị Trung Quốc đe dọa, mà Việt Nam sẽ còn mất thêm nhiều vùng biển đảo khác. Vì lẽ này, nhà cầm quyền Hà Nội cần phải:
– Chịu hoàn toàn trách nhiệm bảo vệ an toàn cho ngư dân trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam, chấm dứt tình trạng “ngư dân bám biển, hải quân bám bờ”…
Vụ tấn công “bạo lực” gây thiệt hại nặng cho ngư dân Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa phải chăng là một hành động trắc nghiệm của Trung Quốc đối với tân lãnh đạo chế độ Hà Nội? Việt Nam sẽ hành xử ra sao sau cuộc tấn công hiếm có này?
Giới tranh đấu cho nhân quyền Việt Nam bày tỏ sự thất vọng sau khi chính quyền nước này chỉ tiếp nhận 271 trong số 320 khuyến nghị đã được đưa ra vào kỳ kiểm điểm định kỳ phổ quát (UPR) chu kỳ IV. Ảnh chụp UN Web TV
Trong phiên họp đầu tiên ngày 3/9/1990, Quốc hội Mông Cổ bầu ra bộ máy lãnh đạo mới, trong đó các chức tổng thống và thủ tướng thuộc về đảng MPP (tức đảng Đảng Cách Mạng Nhân Dân Mông Cổ Marxist-Leninist cũ), còn các chức phó tổng thống, phó thủ tướng thuộc về các đảng đối lập. Như vậy sau năm 1990, đảng Cộng Sản Mông Cổ đã không mất quyền lực mà chỉ phải hợp tác và chịu sự kiểm soát của đối lập để tránh độc quyền và họ đã chiến thắng.
Tháng Giêng, 1992, Quốc hội Mông Cổ thông qua bản Hiến pháp dân chủ đầu tiên, có hiệu lực đến ngày nay.
Tổ chức Ân xá Quốc tế hồi tháng 7 đã kêu gọi Thái Lan không dẫn độ ông Y Quynh về Việt Nam. Cùng thời gian đó, 4 dân biểu Mỹ đã lên tiếng kêu gọi Thủ tướng Thái Lan Srettha Thavisin, không dẫn độ nhà hoạt động Việt Nam về nước và nêu quan ngại rằng việc dẫn độ sẽ gây nên nguy cơ bất ổn cho những người tị nạn Việt Nam khác ở Thái Lan vì sẽ phải đối mặt với nguy cơ bị đàn áp nếu bị trả về nước.
Với thế giới văn minh, cho dù ông Tô Lâm có là một nhà độc tài kìm hãm và đàn áp quyền tự do ngôn luận khốc liệt như thế nào đi nữa, kể cả cho bắt giữ, cáo buộc, xét xử và giam cầm hàng trăm tù nhân lương tâm tại Việt Nam. Thì quyền tự do ngôn luận của ông ấy vẫn được bảo đảm ở mức độ tối đa tại lãnh thổ công nhận quyền tự do ngôn luận từ Hiến pháp đến thực tế.
Phải chăng, CSVN đang cảm nhận được mối đe dọa tiềm tàng nào đó từ Việt Tân, hay chỉ là thủ đoạn của một chế độ độc tài, luôn phải tạo ra một đích nhắm “phản động” để hù dọa mọi tiếng nói đối lập?
Trong chuyến đi Hoa Kỳ, ông Tô Lâm đọc những bài diễn văn soạn sẵn đầy những hình ảnh và từ ngữ lung linh về “kỷ nguyên vươn mình của dân tộc” về “kết hợp sức mạnh dân tộc với sức mạnh thời đại,” nhưng đằng sau đó là gì?
