Lên Facebook kêu oan, vợ nhà bất đồng chính kiến bị công an triệu tập

Bà Lê Thị Hà bị công an triệu tập thẩm vấn vì những bài viết trên mạng xã hội kêu oan cho chồng là nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, người đang bị biệt giam với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước." Ảnh chụp màn hình VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Công an tỉnh Đắk Lắk vừa được cho là đã triệu tập và thẩm vấn bà Lê Thị Hà, vợ của ông Đặng Đăng Phước, vì những bài viết trên mạng xã hội bà kêu oan cho chồng, người bị bắt với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự.

Sự việc này diễn ra giữa lúc chính quyền được cho là biệt giam nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, không cho phép gia đình thăm viếng và tư vấn luật sư cho ông vì cho rằng ông “không cần luật sư.”

Bà Hà cho VOA biết rằng cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk gửi giấy triệu tập bà vào tháng trước và bà phải đến trình diện trước sự thẩm vấn có ghi hình của ba quan chức an ninh hôm 18/11.

Bà Hà thuật lại lời của một điều tra viên:

“Facebook này trước giờ không đăng gì mà sao sau khi anh Phước bị bắt thì bắt đầu chia sẻ những bài viết mà không nên chia sẻ.

“Nếu mà còn tiếp tục thì họ sẽ làm việc Sở Giáo dục và Sở Giáo dục sẽ làm việc với trường và nhà trường sẽ làm việc với tôi.”

Bà Hà, một giáo viên mầm non ở thành phố Buôn Ma Thuột, cho VOA biết thêm:

“Đây là lần đầu tiên tôi nhận giấy triệu tập của an ninh điều tra thì thật sự tôi cũng hơi lo sợ. Khi lên làm việc thì họ cũng đưa ra lời hăm dọa đối với tôi, giống như là… sẽ bị mất việc.”

VOA đã liên lạc cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk, chính quyền tỉnh và đề nghị cho ý kiến về các phát biểu của gia đình ông Phước, nhưng chưa được trả lời.

Từ bang Tennessee, Hoa Kỳ, ông Nguyễn Đức Quốc, một nhà hoạt động nhân quyền cho Việt Nam, nêu nhận xét với VOA về việc chính quyền đe dọa bà Lê Thị Hà:

“Các bài viết của cô Hà trên Facebook bày tỏ quan điểm của cô liên quan đến việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giam và điều tra. Cô viết như vậy là hoàn toàn đúng vì đó là vấn đề tự do biểu đạt, tự do phát biểu ý kiến của mình. Cô làm những cái đó đâu có gì là phạm pháp đâu.

“Tôi biết rằng an ninh cộng sản Việt Nam luôn dùng những thủ đoạn đối với những người thấp cổ bé miệng… rồi họ hăm dọa để những người nói lên chính kiến của mình không dám viết trên Facebook về những sự thật diễn ra.”

Nhận định về cáo buộc đối với ông Phước, nhà hoạt động này cho biết:

“Thầy giáo Đặng Đăng Phước viết lên những tiêu cực của xã hội, như trong môi trường giáo dục. Thầy nêu lên chính kiến của mình và thầy cũng luôn dẫn nguồn từ những bài báo chính thống của đảng Cộng sản Việt Nam. Và cuối cùng thì bị nhà cầm quyền bắt giam từ tháng 9 đến bây giờ.”

Vào ngày 8/9, công an Đắk Lắk bắt giam ông Đặng Đăng Phước, giảng viên âm nhạc 59 tuổi, để điều tra về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bà Hà chia sẻ với VOA rằng cơ quan an ninh một lần khẳng định rằng chồng bà từ chối luật sư, nhưng bà nghi ngờ về điều này.

Bà thuật lại lời của một quan chức an ninh nói:

“Ông ấy khẳng định một lần nữa rằng chồng tôi khi vào trại giam đã thay đổi ý định và ‘đã từ chối luật sư.’ Ông ấy nói rằng có thể do hoàn cảnh nhà tôi khó khăn nên chồng tôi đã ‘từ chối luật sư’ cho đỡ tốn kém nên tôi không nên đăng trên Facebook, rằng như vậy là ‘nhét chữ vào mồm’ họ.”

“Trước khi bị đưa đi thì chồng tôi đã dặn là mời luật sư cho anh. Trong thời điểm này thì chồng tôi bị giam giữ biệt tích nên tôi không tài nào kiểm chứng được những gì mà điều tra viên đã nói. Nhưng tôi chọn cách là tin vào lời chồng của mình.”

Là một nhà giáo và nhà phản biện xã hội, ông Phước thường xuyên viết bài trên Facebook và Twitter phản ánh hiện tình đất nước ở các lĩnh vực giáo dục, vi phạm nhân quyền, bài trừ tham nhũng và các bất công xã hội tại Việt Nam, theo Liên minh Các Tổ chức Xã hội Dân sự Toàn cầu (CIVICUS). Tổ chức này cho biết thêm rằng tài khoản Facebook cá nhân của ông thu hút hơn 6.000 người theo dõi.

Cổng thông tin công an tỉnh Đắk Lắk loan tin rằng ông Đặng Đăng Phước “đã lợi dụng mạng xã hội Facebook thường xuyên biên soạn, đăng tải nhiều bài viết, video clip có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, chống nhà nước.”

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Khẩu súng phòng không trưng bày tại một viện bảo tàng quân sự ở Bình Dương, 16/11/2021. Ảnh: Duc Huy Nguyen/ Dreamstime.com

Chiến lược Quốc phòng Việt Nam nhìn từ khía cạnh một quốc gia lục địa hướng biển

Lập luận rằng Việt Nam nên chuyển hướng bố phòng sang phía tây lục địa với cái giá phải trả là phía đông biển cả là một điều sai lầm vì Việt Nam coi trọng cả hai địa vực. Không gian biển sẽ định hình tương lai của Việt Nam, cùng với sự hậu thuẫn kiên định từ vùng đất liền lục địa của mình.

Phân tích thực tế về thế bố trí phòng thủ và chiến lược quân sự của Việt Nam nên dựa trên sự hiểu biết thực tế về nhận thức mối đe dọa và giả định về môi trường quốc tế của Việt Nam, chứ không phải dựa trên quan điểm lục địa cực đoan dựa trên nhận thức lịch sử lỗi thời.

Sức mạnh của số đông!

Khốn khổ cái thời…

Cái thời buổi gì mà con người phải khép nép tự trói khốn khổ thế này?

Vận động ư? Chẳng lẽ người Dân không có quyền vận động cho ai đó mà họ thấy là người tử tế có ích cho Dân, cho Nước sao?

Yêu nước chỉ có sức mạnh khi thành làn sóng. Mà làn sóng chỉ có thể có được khi những người yêu nước hăng hái, công khai cổ vũ cho những người yêu nước mà thôi.

Bộ trưởng Công an Tô Lâm tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội, 10/8/2022. Trung ương đảng Cộng Sản VN ngày 18/5/2024 vừa giới thiệu nhân vật này để bầu vào vị trí chủ tịch nước. Ảnh VOA screenshot báo điện tử Chính phủ

Trung ương 9: Bước ngoặt hay ngõ cụt?

Trung ương đảng CSVN ra một số quyết định về nhân sự để kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa 15 ‘bấm nút.’ Sau đợt ma-ra-tông này, cuộc sống mái giữa các phe phái ở Ba Đình liệu có giảm bớt?

Ảnh minh họa: Đinh Tấn Lực

Lại một cú hốt lớn?

Ở Việt Nam nhà nào chẳng tích cóp không nhiều thì ít có vàng trong nhà. Hỏi nguồn gốc xuất xứ của số vàng này từ đâu quả là đánh đố. Có gia đình vàng được để lại từ mấy đời trước, trao đổi qua tay với nhau lấy đâu giấy tờ, hoá đơn, hợp đồng…

Số lượng vàng không chứng minh được nguồn gốc xuất xứ rất lớn trong dân, sẽ dẫn đến các cơ sở sản xuất kinh doanh vàng cũng bị hệ lụy về việc không chứng minh được nguồn gốc xuất xứ với cơ quan quản lý nhà nước.
Bây giờ căn cứ vào luật do nhà nước đề ra để xử phạt, rồi tịch thu có phải là một cuộc chiếm đoạt?