Vắc-xin chủng ngừa COVID-19 của công ty Đức CureVac sẽ sớm được thử nghiệm

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Công ty CureVac có trụ sở tại Tübingen ở Đức đang nghiên cứu một loại vắc-xin chống lại virus Corona chủng mới và có nhiều hy vọng sẽ thành công trong thời gian tới. Hậu duệ của doanh nhân sắt thép Krupp, ông Friedrich von Bohlen hiện là giám đốc điều hành của công ty cổ phần Dievini và qua hãng này, ông ta cùng với Dietmar Hopp, đồng sáng lập ra hãng SAP và gia đình ông Hopp là cổ đông chính của hãng CureVac.

Trong một cuộc phỏng vấn với nhóm phóng viên báo WAZ (Essen), ông Friedrich von Bohlen nói về mức độ phát triển vắc-xin của công ty: “Đây không chỉ là về đặc tính của vắc-xin mà còn về khả năng sản xuất số lượng và liều lượng cần thiết cho mục đích tiếp cận và bảo vệ mọi người trên toàn thế giới. Tùy thuộc vào tình hình có thể lên đến một tỷ liều lượng.

Trả lời câu hỏi của phóng viên báo WAZ về hy vọng thành công vắc-xin có hợp lý không thì ông Friedrich von Bohlen trả lời:

Vâng, điều này dựa vào bản chất của virus, gọi tắt là phương thức hoạt động của RNA thông tin (mRNA – messenger ribonucleic acid) và trình độ chuyên môn của công ty.

Tôi cố gắng giải thích như sau, Virus có protein trên bề mặt dành riêng cho virus. Mặt khác, một người bị nhiễm phát triển các kháng thể dẫn đến việc loại bỏ virus và sau đó làm cho chúng ta miễn dịch với nó. Với mRNA, bạn có thể nhái lại chính xác thông tin này theo các protein của virus và cung cấp cho hệ thống miễn dịch của người không bị nhiễm bệnh. Sau đó, nó phát triển phản ứng miễn dịch chính xác tương tự mặc dù chưa có va chạm với virus. Điều này bảo vệ bạn khi bạn tiếp xúc với virus.

CureVac đã đặc biệt phát triển chuyên môn mảng này để xây dựng và sản xuất mRNA trong khoảng thời gian 20 năm. CureVac hiện đang lựa chọn hai ứng mẫu hứa hẹn nhất trong số nhiều mẫu vắc-xin. Một trong số đó là sẽ đi vào phát triển lâm sàng ở người vào đầu mùa hè này.

Khi được hỏi bao giờ có vắc-xin đầu tiên thì ông Friedrich nói:

Đó là một câu hỏi hay, phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Ngày nay chúng ta không biết cần bao nhiêu vắc-xin để tiêm chủng. Bạn học được điều này trong cái gọi là ‘leo thang liều lượng’ ở người, việc này mất thời gian vì hệ thống miễn dịch phải mất vài ngày đến vài tuần trước khi có đáp ứng miễn dịch đầy đủ. Nó thường được yêu cầu để thực hiện các ‘leo thang liều’ theo trình tự. Điều này có thể được tăng tốc, đặc biệt là nếu vắc-xin an toàn. Nhưng bạn phải thảo luận và đồng ý với chính quyền.

Sau đó, câu hỏi là, tính theo tiêu chuẩn xác suất, có bao nhiêu đối tượng thử nghiệm phải được chứng minh hiệu quả. Điều này thường đòi hỏi ba giai đoạn liên tiếp, có thể mất tổng cộng vài năm. Nhưng giai đoạn cũng có thể được tăng tốc rút ngắn, điều này đòi hỏi một cuộc bàn thảo với chính quyền và sự chấp thuận của họ. Bà Von der Leyen, người đứng đầu Ủy Ban EU (European Commission) đã nói rõ rằng Quốc Hội Châu Âu sẽ làm mọi thứ để cung cấp hỗ trợ cho công việc này.

Khi được nhắc đến việc Ủy Ban Âu Châu muốn hỗ trợ sản xuất vắc-xin CureVac với kinh phí lên tới 80 triệu Euro và làm thế nào để đạt được mục tiêu tốc độ sản xuất thì ông Friedrich von Bohlen cho biết:

… tùy thuộc vào kịch bản, đây có thể là một tỷ liều lượng và đó là một số tiền rất lớn. CureVac đã có thể sản xuất nhiều triệu liều lượng tùy theo lượng nguyên liệu vắc-xin lẻ, nhưng điều đó sẽ quá ít trong một kịch bản toàn cầu. Sự hỗ trợ mà EU hứa hẹn sẽ giúp tăng khả năng sản xuất lên tới vài tỷ liều lượng. Vì vậy, hỗ trợ tài chính này là rất quan trọng.

Khi được hỏi thực hư của tin đồn, chính phủ Hoa Kỳ đã mua thầu CureVac – được cho là với mục đích độc quyền cung cấp vắc-xin cho Hoa Kỳ – Curevac đã phủ nhận rằng có một đề nghị như vậy. Khi được hỏi vắc-xin sẽ cho tất cả mọi người trên thế giới cùng hưởng hay không thì ông Friedrich von Bohlen trả lời ý nguyện của ông Hopp là bảo vệ tất cả mọi người khỏi nhiễm bệnh, được điều trị và chữa lành cho bệnh nhân trên toàn thế giới. Công ty cũng có ý định tạo ra một cơ sở hạ tầng sáng tạo, bền vững, cũng như công ăn việc làm cho người Đức.

Khi được hỏi về những liên hệ giữa CureVac và chính phủ Hoa Kỳ, CureVac là công ty duy nhất của Đức, cùng với các công ty dược phẩm và công nghệ sinh học khác, đã được mời đến Nhà Trắng thì ông Friedrich von Bohlen cho biết:

Rõ ràng tổng thống Mỹ có một đội ngũ cố vấn giỏi, họ đã nhận ra tiềm năng của CureVac, mặc dù đó không phải là một công ty của Mỹ. Chuyên môn, công nghệ, quy trình và nhân viên tại CureVac có nhiều kinh nghiệm với mRNA như một loại vắc-xin dự phòng. CureVac gần đây đã chỉ ra rằng một người có thể được bảo vệ hoàn toàn khỏi bệnh dại chỉ với một microgam mRNA. Điều đó có nghĩa là một tỷ người có thể được tiêm vắc-xin với một kg mRNA. Chuyên môn này đã thu đạt được qua nhiều năm…

Ngoài ra ông Friedrich von Bohlen còn cho biết: “CureVac là một trong những công ty đầu tiên mà ông Hopp đầu tư thông qua hãng Dievini. Chúng tôi tin rằng tiềm năng to lớn mà mRNA có là một nhóm chất điều trị, mà cho đến nay chưa có sản phẩm nào được đăng ký trên toàn thế giới. Bởi vì người ta có thể sử dụng các sản phẩm mRNA cho nhiều bệnh, ví dụ chống ung thư, như một loại vắc-xin chống lại các bệnh truyền nhiễm tựa corona hoặc cúm, nhưng cũng là một liệu pháp thay thế cho các bệnh do khuyết tật của gene sinh ra…

Khi được hỏi về lo lắng và lạc quan liên quan đến dịch Corona thì ông Friedrich von Bohlen đưa ra ý kiến:

Cả hai cùng có, nhưng sự lạc quan chiếm ưu thế. Sự lo lắng đến từ sự thiếu hiểu biết: đó là một loại virus mới mà chúng ta không có kinh nghiệm. Điều đó thường làm cho chúng ta không an toàn. Sẽ có vắc-xin và liệu pháp chống lại Corona, tôi tin chắc như thế.

Tuy nhiên trên hết, tôi tin rằng chúng ta đang học cách chuẩn bị tốt hơn cho những đại dịch như vậy. Nó thực sự chỉ là vấn đề thời gian mà điều này sẽ xảy ra và không khó để chuẩn bị cho nó. Do đó, chúng ta không chỉ nên làm mọi thứ có thể để kiểm soát đại dịch này mà còn chuẩn bị cho đại dịch trong tương lai. Bởi vì thiên nhiên không ngừng chơi và thử nghiệm các khái niệm tiến hóa mới.

Ở người, động vật, thực vật, vi khuẩn và cả virus, mRNA là một nhóm các chất phổ quát có thể nhanh chóng được sản xuất và cung cấp, đặc biệt là trong các tình huống bùng phát như thế này.

Bảo Quốc lược dịch từ báo WAZ, Đức

Facebook Việt Tân

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”