Posts

Phim tài liệu “The General: Việt Nam dưới triều đại Tô Lâm” sẽ được công chiếu tại Viện Nghiên cứu Hòa bình Quốc tế của Đại học Meiji Gakuin (PRIME) ở Tokyo ngày 25/7/2026. Ảnh: FB The General: Vietnam in the Age of To Lam

Phim tài liệu “The General: Việt Nam dưới triều đại Tô Lâm” đến Nhật Bản

Việc bộ phim “The General: Việt Nam dưới triều đại Tô Lâm” được trình chiếu trong môi trường học thuật này mang ý nghĩa đặc biệt. Bộ phim đào sâu vào sự trỗi dậy của chủ nghĩa độc đoán tại Việt Nam, tình trạng đàn áp các quyền tự do cơ bản, cũng như phạm vi ngày càng mở rộng của các hành vi đàn áp xuyên quốc gia vượt ra ngoài biên giới Việt Nam.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng” từng được ra mắt tại trụ sở Nhà xuất bản Hội Nhà văn Việt Nam. Ảnh: NXB Hội Nhà văn Việt Nam

Cần “lật sử” (!) và “xuyên tạc lịch sử,” “xúc phạm lãnh tụ” ư?

Hiểu quá khứ để rút ra những bài học cho hiện tại và tương lai là vô cùng quan trọng đối với sự phát triển của đất nước và của mỗi người chúng ta. Chính vì thế việc viết lại các chuyện kể lịch sử và việc đánh giá lại các nhân vật lịch sử là chuyện thường xuyên phải làm của các nhà sử học, cũng như là quyền của mỗi người quan tâm đến lịch sử, và không thể vin vào “sự xuyên tạc lịch sử,” hay “sự xúc phạm lãnh tụ” để “đấu tố” hay  “lên án” họ nhất là để truy tố họ.

Khi “bốn bước chuyển chiến lược” gặp cơn sóng thần đấu tố trên toàn quốc

Điều đang diễn ra tại Việt Nam là một dạng “Cách mạng Văn hóa kỹ thuật số,” Hồng vệ binh không còn đeo băng đỏ mà ẩn sau tài khoản mạng; loa phường không chỉ treo trên cột điện mà nằm trong điện thoại của mỗi người; bản án dư luận được ban hành trước khi tranh luận học thuật kịp bắt đầu. Khi cả xã hội được huy động để săn lùng một câu chữ, một cuốn sách hoặc một cách gọi nhân vật lịch sử, mục tiêu thực sự không còn là bảo vệ sự thật. Đó là việc buộc mọi người phải nhìn quá khứ bằng một đôi mắt duy nhất.

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Bộ máy tuyên truyền CSVN đã thất bại ra sao trong vụ xử lý “Chuyện với Thanh”?

Khi một hệ thống dùng quyền lực để thay thế đối thoại, dùng khẩu hiệu để thay thế sự minh bạch, dùng văn kiện để thay thế trách nhiệm, thì đó không phải là biểu hiện của sức mạnh mà là dấu hiệu của sự lúng túng. Câu chuyện lớn hơn sau vụ việc này không phải là một cuốn sách mà là câu hỏi về khả năng thích ứng của một hệ thống chính trị trước một xã hội đang thay đổi.

Thánh Thiên Nữ Tướng – Những người Mẹ trầm mình trên sông

Những dòng sông lịch sử như sông Hát, sông Thao, sông Nhật Đức, sông Bạch Hạc… không chỉ chứng kiến những giờ phút cuối cùng của triều đại Trưng Nữ Vương, mà còn là nơi lưu dấu khí phách lẫm liệt của 36 vị nữ tướng. Tiêu biểu là nữ tướng Thánh Thiên, người đến từ vùng ven biển Đông Bắc.

Ảnh minh họa

Cơn bão “Chuyện với Thanh”: Điều đáng sợ không phải một cuốn sách, mà là hiệu ứng do nó tạo ra

Thoạt nhìn, “Chuyện với Thanh – Lời kể mới về ánh sáng” tưởng như chỉ là một cuốn sách mang màu sắc tuyên truyền, được viết nhằm xây dựng hình ảnh Hồ Chí Minh theo một cách gần gũi hơn với thế hệ trẻ. Tác giả không chọn lối diễn đạt chính trị khô cứng quen thuộc, mà sử dụng ngôn ngữ đời thường, có phần hài hước và gần với văn hóa Gen Z. Nếu nhìn từ góc độ truyền thông, đây có thể được xem là một nỗ lực “làm mới” một biểu tượng vốn đã được định hình qua nhiều thập niên.

Bắt đầu hiện diện từ năm 2018, chuỗi kem và trà sữa Mixue đã xây dựng mạng lưới khoảng hơn 1.300 cửa hàng tại Việt Nam (tính đến cuối tháng 9/2024). Ảnh: Mixue

Làn sóng doanh nghiệp Trung Quốc đổ bộ sang Việt Nam ngày càng nhiều

Trước giờ không phải là chưa sang, nhưng giai đoạn này tôi thấy họ sang ồ ạt, gần như mọi ngành nghề kinh doanh đều thấy có sự xuất hiện của doanh nghiệp Trung Quốc

Nếu ở góc độ khách hàng, người tiêu dùng có thể chúng ta sẽ không để ý, doanh nghiệp họ cũng không chạy lông nhông ngoài đường, họ cũng không ngồi la liệt quán coffee cả ngày… để chúng ta bắt gặp, nhưng họ có cộng đồng, có hiệp hội, câu lạc bộ, hội nhóm… và tôi thấy họ ngày càng đông.

Tòa Trọng tài Thường trực La Haye (PCA). Ảnh: MUNLawS

Thế yếu của ASEAN thể hiện qua 10 năm im lặng về vấn đề Biển Đông

Mười bốn nước do Mỹ dẫn đầu, tiếp theo là Liên Minh Châu Âu đã lần lượt ra tuyên bố ủng hộ Phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực La Haye về Biển Đông nhân dịp phán quyết này tròn 10 năm. Hai ngày sau, ngày 14/07/2026, Trung Quốc kêu gọi các nước ký vào tuyên bố nên hành động thận trọng và ngừng ủng hộ phán quyết mà Bắc Kinh luôn coi là “vô hiệu và không có giá trị ràng buộc.”

Nghịch lý thời cuộc: Ai đang thực sự sợ chủ nghĩa Marx?

Trong nhiều năm qua, không gian dành cho sự khác biệt ngày càng thu hẹp. Báo chí mất dần chức năng phản biện. Các tổ chức xã hội phát triển trong khuôn khổ rất hạn chế. Giới học thuật, văn nghệ sĩ hay doanh nhân đều hiểu rằng có những ranh giới vô hình tốt hơn hết là không nên vượt qua. Điều đáng nói không nằm ở từng trường hợp riêng lẻ, mà ở một xu hướng chung: Càng ít khác biệt thì càng được coi là an toàn.

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Một cuốn sách – Một phép thử – Một quốc gia

Có những vụ án mà số phận của các bị can chỉ là phần nổi của tảng băng. Điều còn lại mới quyết định cách lịch sử ghi nhớ sự kiện ấy. Những diễn biến quanh Chuyện với Thanh dường như đang chuyển dần từ một vụ việc liên quan đến xuất bản thành một phép thử đối với hình ảnh thể chế và năng lực quản trị của Việt Nam trong mắt chính người dân và cộng đồng quốc tế.

Không phải “Chuyện với Thanh.” Mà là câu chuyện của thể chế

Một thể chế có năng lực không tìm cách biến mọi người thành những người cùng suy nghĩ giống nhau. Thay vào đó, nó xây dựng những quy trình để các quan điểm khác nhau được lắng nghe, được phản biện, được thẩm định bằng tiêu chuẩn chuyên môn và được giải thích bằng lý lẽ có thể kiểm chứng.

Chính những quy trình ấy mới tạo ra niềm tin lâu dài đối với xã hội.

Đối thoại hay sức ép đám đông: Phép thử của giáo dục khai phóng

Từ những tranh cãi quanh “Chuyện với Thanh” và hiện tượng Phan Trung Can – những vụ việc vừa qua đã gây chia rẽ sâu sắc trong dư luận về lăng kính lịch sử, văn hóa và phương pháp sư phạm – dẫn đến câu hỏi lớn hơn: Một nền giáo dục có thể khai phóng nếu nỗi sợ thay thế lý lẽ, và sức ép dư luận thay thế tranh luận học thuật?