Việt Nam có nguy cơ giống Venezuela

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tình hình Việt Nam hiện nay khá giống Venezuela giai đoạn những năm 2015-2016, kiểm soát lạm phát tốt (chỉ số lạm phát là 4-5%). Bất ngờ giá dầu giảm sâu, do các tác động bên ngoài, nhà nước Venezuela in thêm nhiều tiền, dùng đồng nội tệ để ổn định nền kinh tế, và hậu quả là kinh tế rơi vào khủng hoảng, tiền Venezuela mất giá rất nhanh, còn đời sống dân chúng như thế nào thì ai cũng biết.

Việt Nam ta hiện nay cũng tương tự, xăng dầu thiếu nhiều trong thời gian vừa qua là do thiếu ngoại tệ để nhập cảng xăng dầu. Bên cạnh đó là tình trạng xuất khẩu đang khá căng khi các đơn hàng từ phương Tây đang ít dần do ảnh hưởng của chiến tranh Ukraine, công nhân ít việc đi thì đời sống cũng đi xuống. Cộng thêm việc niềm tin của người dân Việt Nam vào hệ thống tài chính của nhà nước ngày càng xuống thấp, bằng chứng là thời gian qua từ cổ phiếu đến trái phiếu hay ngân hàng đều ‘tụt dốc’ thê thảm. Để duy trì tình trạng lạm phát thấp, chính phủ Việt Nam in tiền ra đồng thời nâng lãi suất để hút tiền về.

Kể từ đầu tháng 11 đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã bơm ra thị trường 96.178 tỉ đồng, trong khi hút về khoảng 30.000 tỉ đồng. Có thể thấy sự mất cân đối nghiêm trọng. Hiện nay lãi suất huy động lên tới 11,7%, và lãi suất cho vay lên tới 15%, có nơi 17% nếu muốn được giải ngân. Đây là điều rất tệ hại cho việc kinh doanh của các doanh nghiệp, khi mà phải gánh khoản lãi quá cao.

Giai đoạn hiện nay có nhiều biến động xảy ra hơn giai đoạn 2015-2016, khi mà giai đoạn đó nền kinh tế thế giới khá ổn định, nhưng Venezuela vẫn bung và toang, còn hiện nay thì chúng ta phải đương đầu với nhiều khó khăn và tình hình phức tạp hơn nhiều.

Việt Nam khác với Venezuela vì cơ cấu ngành sản xuất kinh doanh vẫn chiếm tỷ lệ lớn trong nền kinh tế, doanh nghiệp FDI nhiều, cộng thêm có anh bạn vàng Trung Quốc kẹp nách hỗ trợ nên có lẽ không bi đát như Venezuela. Nhưng như thế không có nghĩa là không có nguy cơ lâm vào tình trạng đẩy xe tiền đến mua bánh mì đâu. Và khi đó thì toàn bộ mồ hôi xương máu tích lũy bao năm của người dân đổ sông đổ biển hết.

Hồng Hà

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Đảng hay dân, ai làm kinh tế?

Khi vai trò của nhà nước, thị trường và xã hội được xác lập rõ ràng, khi niềm tin vào luật pháp được củng cố và khi sáng tạo trở thành động lực trung tâm của tăng trưởng, nền kinh tế sẽ có điều kiện chuyển sang giai đoạn phát triển dựa nhiều hơn vào năng suất, tri thức và năng lực cạnh tranh dài hạn.

Cuộc chiến pháp lý tháng 7/2016 – Chiến thắng của công lý

Trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược và chạy đua vũ trang đang định hình lại cục diện Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, nhiều người đang cho rằng luật pháp quốc tế dường như đang lép vế trước sức mạnh quân sự. Cột mốc 10 năm Phán quyết Trọng tài Biển Đông năm 2016 là dịp để tái định giá mối quan hệ giữa “luật pháp” và “sức mạnh.”

Sách "Chuyện với Thanh" và tác giả Nguyễn Thành Nam

Xã hội sẽ “tử tế” kiểu gì khi “hoàn lưu” những cuộc đấu tố trở lại?

Gieo nỗi sợ, người ta sẽ gặt được sự giả dối. Gieo đấu tố, người ta sẽ gặt sự phản trắc. Gieo thói quen kết tội người khác để bảo vệ mình, người ta sẽ tạo ra một xã hội trong đó không ai thực sự bảo vệ ai. Đến một ngày nào đó, khi chính quyền cần sự dấn thân, lòng can đảm và tinh thần trách nhiệm của công dân, điều họ nhận lại có thể chỉ là những khuôn mặt im lặng, những lời nói theo mẫu và một xã hội đã rút hết sinh khí vào bên trong.

Cuốn sách "Chuyện với Thanh - Lời kể mới về ánh sáng" bị thu hồi và tiêu hủy. Ảnh: Nhà xuất bản Hội Nhà Vă

Vụ Nguyễn Thành Nam và màn kịch bệnh hoạn của cả một xã hội

Càng theo dõi diễn biến của vụ việc Nguyễn Thành Nam, người ta càng nhận ra đây không phải là một vụ án “thông thường.” Điều khiến nó trở nên đặc biệt không nằm ở điều luật được áp dụng, mà nằm ở chính con người bị áp dụng điều luật ấy.

Bởi lần đầu tiên trong nhiều thập niên, một người từng công khai giảng dạy môn Tư tưởng Hồ Chí Minh, viết sách với mong muốn làm cho người trẻ hiểu và yêu Hồ Chí Minh hơn, lại bị cáo buộc là người “tuyên truyền chống Nhà nước.”