Dân biểu Canada phản hồi tích cực sau chuyến vận động dân chủ, nhân quyền của đảng Việt Tân

Dân biểu Canada phản hồi sau chuyến vận động dân chủ, nhân quyền của Việt Tân tại Quốc Hội Canada hôm 27/10/2022. Ảnh: FB Việt Tân
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Các thành viên Việt Tân vừa kết thúc chuyến vận động dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam tại Quốc Hội Canada.

Dịp này, Việt Tân đã gặp gỡ và làm việc với nhiều dân biểu, chính giới Canada về tình hình Việt Nam. Đặc biệt, đây cũng là cơ hội để Việt Tân chia sẻ tầm nhìn của tổ chức về vai trò của Việt Nam liên quan đến lợi ích chung ở vùng Ấn Độ-Thái Bình Dương.

Thật vui khi Việt Tân nhận được những phản hồi tích cực từ các dân biểu Canada sau chuyến vận động dân chủ, nhân quyền cho Việt Nam.

Dân Biểu Arnold Viersen chia sẻ: “Rất vui được gặp và tìm hiểu thêm về @viettan – một tổ chức chủ trương xây dựng dân chủ bền vững tại Việt Nam chú trọng vào hai quyền con người thiết yếu: Tự do biểu đạt và quyền tự do hội họp và lập hội – hai cột trụ của xã hội dân sự.”

Dân Biểu Judy Sgro cho biết: “Tuần trước tôi rất vui đã có dịp cùng với các đồng nghiệp của tôi đón tiếp Việt Tân và ông Hoàng Tứ Duy, Tổng Bí Thư của tổ chức này, để trao đổi về việc thúc đẩy ổn định và thịnh vượng trong khu vực Á Châu-Thái Bình Dương qua việc hỗ trợ nhân quyền và dân chủ hóa tại Việt Nam.”

Cảm ơn các Dân Biểu Arnold Viersen, Judy Sgro và những dân biểu Canada đã lắng nghe quan điểm của Việt Tân.

Xin được chia sẻ thêm rằng, Đảng Việt Tân luôn mong muốn làm việc cùng các chính giới, các tổ chức hội đoàn, xã hội dân sự, các nhà hoạt động,… để tranh đấu và xây dựng một Việt Nam tự do và dân chủ.

 

XEM THÊM:

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ông Tô Lâm phát biểu tại Hội nghị Sơ kết 1 năm vận hành cơ chế mới tổ chức vào ngày 1 tháng 7, 2026. Ảnh chụp từ trang mạng Thể Thao & Văn Hóa

Điểm nghẽn của chế độ Tô Lâm

Điểm nghẽn lớn nhất của Việt Nam hôm nay không còn chỉ là thể chế hay năng lực thực thi. Điểm nghẽn sâu xa hơn là mục tiêu phát triển.

Một quốc gia sẽ đi theo đúng mục tiêu mà nó lựa chọn. Nếu mục tiêu cao nhất là duy trì quyền lực, thì mọi chính sách cuối cùng sẽ phục vụ cho việc bảo vệ quyền lực. Nhưng nếu mục tiêu cao nhất là con người và dân tộc Việt Nam, thì toàn bộ hệ thống chính trị, giáo dục, kinh tế và văn hóa sẽ phải được tổ chức lại để khai mở tiềm năng của con người.

Thủ đô Seoul của Hàn Quốc. Quốc gia này là một trong số những ví dụ thành công về việc thoát khỏi “bẫy thu nhập trung bình.” Ảnh: Gije Cho - Pexels

Bẫy thu nhập trung bình

Cái bẫy này người ta gọi là Bẫy thu nhập trung bình, thuật ngữ do hai nhà kinh tế Indermit Gill và Homi Kharas đặt ra năm 2007, khi họ đang nghiên cứu chiến lược phát triển cho các nước Đông Á.

Ý tưởng cốt lõi thì đơn giản thôi: Một quốc gia nghèo có thể tăng trưởng khá nhanh nhờ mấy lợi thế có sẵn, tài nguyên, nhân công rẻ, hay viện trợ nước ngoài. Nhưng đến một ngưỡng nào đó, mọi thứ chững lại. Lương tăng lên rồi, thế là mất luôn lợi thế “rẻ.”

Ảnh minh họa

Tầng lớp trung lưu mới và bẫy thu nhập trung bình cao

Khảo sát bỏ túi gần đây của báo Thanh Niên về câu chuyện của anh Hoàng Việt – một nhân viên IT 40 tuổi tại TP.HCM – là một lát cắt vô cùng sống động phản ánh hành trình tăng trưởng kinh tế của Việt Nam suốt nhiều thập niên qua. Từ mức kỳ vọng ban đầu chỉ là một công việc ổn định với mức lương 15 – 20 triệu đồng/tháng, sau 13 năm, anh Việt đã có thể kiếm được gần 100 triệu đồng mỗi tháng nhờ sự năng động, làm thêm nghề tay trái và đầu tư vào đất đai, chứng khoán.

Hành hung người dẫn đến tử vong sau vụ va chạm xe ở Tây Ninh, tháng 1/2026. Ảnh: Báo Dân Việt

Sức mạnh của một dân tộc bắt đầu từ cách con người đối xử với nhau

Một xã hội chỉ thực sự văn minh khi con người biết giải quyết bất đồng bằng lý trí và pháp luật. Nếu phản ứng đầu tiên trước mâu thuẫn luôn là sự giận dữ, lời lẽ xúc phạm hay bạo lực, thì sự phát triển về kinh tế cũng khó có thể bù đắp cho những tổn thương trong đời sống xã hội.