Hội nghị trung ương 14 có chuẩn bị xong không?

Phúc - Trọng - Vượng: Ai ở, ai về?
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Hội nghị trung ương 13 với mục đích tập trung bàn thảo và quyết định vấn đề nhân sự, đã kết thúc ngày 9 tháng Mười nhưng chỉ đưa đến kết quả nửa vời. Vấn đề nhân sự cho đại hội XIII (2021-2026) lại phải chờ đến hội nghị trung ương 14 vào cuối năm 2020, theo lời phát biểu của ông Lê Quang Vĩnh, với chức danh là trợ lý thường trực Ban Bí Thư.

Ông Lê Quang Vĩnh cho biết là trung ương 13 chỉ bỏ phiếu biểu quyết phần giới thiệu tham gia Ban Chấp Hành Trung Ương khoá 13 cũng như nhân sự của Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương và kết quả này phải đến đến hội nghị trung ương 14 mới công bố. Như vậy, 180 ủy viên chính thức và 20 uỷ viên dự khuyết là những ai thì còn phải chờ ông Trọng “sắp xếp cho phù hợp với tình hình,” trước khi công bố cho trung ương.

Cũng theo ông Vĩnh thì lần này chưa bàn thảo và quyết định gì về những trường hợp đặc biệt cho những người quá hạn tuổi 65 ở Bộ Chính Trị, quá 60 tuổi ở trung ương và quá 55 tuổi cho những người lần đầu tiên vào trung ương. Những trường hợp đặc biệt này là những người giữ vị trí cao nhất trong đảng như Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Thị Kim Ngân, Nguyễn Xuân Phúc và Trần Quốc Vượng nếu theo đúng quy định đều phải đương nhiên vể hưu vì tất cả đã quá tuổi 65.

Do đó sự gay cấn nằm ở chỗ ai là người quá 65 sẽ được miễn giới hạn tuổi theo quy định để tái cử vào Bộ Chính Trị. Đây là cuộc tranh đua quyết liệt mà đích đến là những chiếc ghế đầy quyền lực trong “tứ trụ,” tổng bí thư – chủ tịch nước – chủ tịch quốc hội và thủ tướng chính phủ. Sự kiện phải giữ lại một vài nhân vật lãnh đạo ở cấp cao nhất  để tiếp tục chèo lái con thuyền trong bối cảnh nghiêng ngả lúc này cho thấy đảng cộng sản quyết tâm tiếp tục giữ vững quyền lực, bất chấp lời kêu gọi cải cách thể chế.

Sự kiện phải có liên tiếp 3 hội nghị trung ương mà chưa đóng lại vấn đề nhân sự cho người ta thấy sắp tới đây hội nghị trung ương 14 cũng sẽ là trận đấu quan trọng một mất một còn giữa hai phe Nguyễn Phú Trọng và Nguyễn Tấn Dũng.

Nói cách khác, một lần nữa lịch sử chuyển giao quyền lực không bình thường trong đảng Cộng Sản Việt Nam lại tái diễn. Trận chiến chuẩn bị đại hội XII vào những năm 2015 và 2016 mà giờ chót ông Nguyễn Tấn Dũng bị loại, nay sẽ tái diễn vô cùng quyết liệt với việc chuẩn đại hội XIII hiện nay, giữa những đàn em ông Trọng và ông Dũng.

Những điều đang được mọi người quan tâm là:

– Ông Vượng hay ông Phúc (quá 65 tuổi) ai sẽ được giữ lại để thay thế Nguyễn Phú Trọng trong chiếc ghế tổng bí thư. Hoặc cả hai cùng được giữ lại để giải quyết bằng lá phiếu của ban chấp hành mới trong hội nghị trung ương 15.

– Trường hợp Nguyễn Thanh Nghị, con trai Nguyễn Tấn Dũng có tiếp tục vào được trung ương nhiệm kỳ XIII hay không cũng là chuyện được tò mò theo dõi. Vì nếu Nguyễn Thanh Nghị còn ở trung ương thì con đường tiến thân chắc chắn rất sáng sủa. Còn nếu Nghị rớt trung ương thì chỉ còn con đường về hưu như người cha mà thôi và phe Dũng sẽ tạm thời bị đẩy lùi.

– Cuối cùng thành phần Bộ Chính Trị mới là những ai, và quan trọng nhất theo quan sát của một số người, tứ trụ phải chăng là Vương Đình Huệ (thủ tướng), Trương Thị Mai (chủ tịch quốc hội), Nguyễn Văn Bình (chủ tịch nước) hay Phạm Bình Minh.

Chỉ còn gần 2 tháng nữa trận chiến hội nghị trung ương 14 vẫn còn gay go trong những cuộc tranh quyền. Trong giông bão ào ạt kéo về Miền Trung phủ bóng đen chết chóc lên từng mái tranh nghèo xơ xác, thật chua chát khi quan chức đảng CSVN vẫn thản nhiên cờ quạt họp hành, chè chén.

Trung ương 14 có xong không, hãy cứ chờ xem đảng còn trụ được bao lâu để tiếp tục kiên định chủ nghĩa Mác-Lênin!

Phạm Nhật Bình

 

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Ngân hàng TMCP Sài Gòn (gọi tắt là SCB) của đại gia Trương Mỹ Lan được chính phủ Việt Nam bơm tiền cứu. Ảnh: Nhac Nguyen/ AFP via Getty Images

Giải cứu SCB: Lợi bất cập hại!

Hình dung một cách đơn giản thì ngân hàng SCB huy động tiền của người dân, cung cấp cho bà Trương Mỹ Lan, bà này hối lộ cho các quan chức, rồi bây giờ bà Lan bị án tử hình còn NHNN bơm tiền ra để cứu ngân hàng SCB.

Khoản tiền giải cứu khổng lồ này [24 tỷ đô-la] không tự dưng mà có mà lấy từ ngân sách, nghĩa là từ tiền người dân và doanh nghiệp đóng thuế, từ bán tài nguyên quốc gia. Xét cho cùng, đất nước thiệt đơn thiệt kép, chỉ các quan chức giấu mặt được hưởng lợi.

Bản tin Việt Tân – Tuần lễ 15 – 21/4/2024

Nội dung:

– Hawaii tổ chức Lễ Giỗ Quốc Tổ Hùng Vương;
– Ghi ân công đức Quốc Tổ Hùng Vương tại Paris;
– Hội thảo ‘Hứa hẹn của Hà Nội; Thực trạng Nhân quyền tại Việt Nam’ trước phiên Kiểm điểm Định kỳ Phổ quát (UPR) tại Genève, Thụy Sĩ;
– Kêu gọi tham gia Biểu tình và Văn nghệ đấu tranh nhân dịp UPR vào hai ngày 7 và 8/5, 2024 tại Genève, Thụy Sĩ.

Đồng ruộng ở ĐBSCL sau khi đắp đê. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Đời cha bán gạo, đời con khát nước

Nếu bây giờ tập trung truy tìm nguyên nhân chính tạo nên khô hạn, thiếu nước ở Đồng bằng sông Cửu Long thì thật dễ dàng tìm ra vài lý do vừa thực vừa mơ hồ như:

Do biến đổi khí hậu; Do biến động ở thượng nguồn sông Mekong; Do ý thức người dân trong việc sử dụng nước; Vân vân.

Những nét này cái nào cũng thực nhưng có điều ít ai thấy, nó cũng là cái rất thực, dễ giải thích, dễ thực hiện đó là chính sách “An ninh lương thực” được nhấn mạnh khoảng gần hai chục năm nay.

Những “Cây năng lượng” (ở Singapore) là một kiến trúc hình phễu, miệng rộng chừng 20 mét hứng nước chảy về hầm chứa. Cây này vừa tạo cảnh quan đẹp, vừa cảnh báo con người về thái độ với nước, vừa thu gom nước mưa. Ảnh: FB Nguyễn Huy Cường

Thử đi tìm đường cứu… nước

Tình hình vài năm nay và dăm bảy năm sau có những dự báo không mấy an tâm cho tình hình nước ngọt ở vùng Đồng bằng sông Cửu Long. Chỉ riêng tỉnh Kiên Giang có khoảng 30.000 hộ dân thiếu nước sinh hoạt.

Cả vùng này có khoảng nửa triệu hộ dân thiếu nước sinh hoạt trong năm tháng cao điểm mùa khô. 

Lý do chính là do biến động bởi dòng chảy sông Mekong đã có nhiều thay đổi, chưa tính đến con kênh Phù Nam bên Cambodia sắp “Trích huyết” sông Mekong ngang chừng, cho chảy sang Vịnh Thái Lan.