Lên Facebook kêu oan, vợ nhà bất đồng chính kiến bị công an triệu tập

Bà Lê Thị Hà bị công an triệu tập thẩm vấn vì những bài viết trên mạng xã hội kêu oan cho chồng là nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, người đang bị biệt giam với cáo buộc "tuyên truyền chống nhà nước." Ảnh chụp màn hình VOA
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Công an tỉnh Đắk Lắk vừa được cho là đã triệu tập và thẩm vấn bà Lê Thị Hà, vợ của ông Đặng Đăng Phước, vì những bài viết trên mạng xã hội bà kêu oan cho chồng, người bị bắt với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự.

Sự việc này diễn ra giữa lúc chính quyền được cho là biệt giam nhà hoạt động Đặng Đăng Phước, không cho phép gia đình thăm viếng và tư vấn luật sư cho ông vì cho rằng ông “không cần luật sư.”

Bà Hà cho VOA biết rằng cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk gửi giấy triệu tập bà vào tháng trước và bà phải đến trình diện trước sự thẩm vấn có ghi hình của ba quan chức an ninh hôm 18/11.

Bà Hà thuật lại lời của một điều tra viên:

“Facebook này trước giờ không đăng gì mà sao sau khi anh Phước bị bắt thì bắt đầu chia sẻ những bài viết mà không nên chia sẻ.

“Nếu mà còn tiếp tục thì họ sẽ làm việc Sở Giáo dục và Sở Giáo dục sẽ làm việc với trường và nhà trường sẽ làm việc với tôi.”

Bà Hà, một giáo viên mầm non ở thành phố Buôn Ma Thuột, cho VOA biết thêm:

“Đây là lần đầu tiên tôi nhận giấy triệu tập của an ninh điều tra thì thật sự tôi cũng hơi lo sợ. Khi lên làm việc thì họ cũng đưa ra lời hăm dọa đối với tôi, giống như là… sẽ bị mất việc.”

VOA đã liên lạc cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Đắk Lắk, chính quyền tỉnh và đề nghị cho ý kiến về các phát biểu của gia đình ông Phước, nhưng chưa được trả lời.

Từ bang Tennessee, Hoa Kỳ, ông Nguyễn Đức Quốc, một nhà hoạt động nhân quyền cho Việt Nam, nêu nhận xét với VOA về việc chính quyền đe dọa bà Lê Thị Hà:

“Các bài viết của cô Hà trên Facebook bày tỏ quan điểm của cô liên quan đến việc nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam bắt giam và điều tra. Cô viết như vậy là hoàn toàn đúng vì đó là vấn đề tự do biểu đạt, tự do phát biểu ý kiến của mình. Cô làm những cái đó đâu có gì là phạm pháp đâu.

“Tôi biết rằng an ninh cộng sản Việt Nam luôn dùng những thủ đoạn đối với những người thấp cổ bé miệng… rồi họ hăm dọa để những người nói lên chính kiến của mình không dám viết trên Facebook về những sự thật diễn ra.”

Nhận định về cáo buộc đối với ông Phước, nhà hoạt động này cho biết:

“Thầy giáo Đặng Đăng Phước viết lên những tiêu cực của xã hội, như trong môi trường giáo dục. Thầy nêu lên chính kiến của mình và thầy cũng luôn dẫn nguồn từ những bài báo chính thống của đảng Cộng sản Việt Nam. Và cuối cùng thì bị nhà cầm quyền bắt giam từ tháng 9 đến bây giờ.”

Vào ngày 8/9, công an Đắk Lắk bắt giam ông Đặng Đăng Phước, giảng viên âm nhạc 59 tuổi, để điều tra về hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Bà Hà chia sẻ với VOA rằng cơ quan an ninh một lần khẳng định rằng chồng bà từ chối luật sư, nhưng bà nghi ngờ về điều này.

Bà thuật lại lời của một quan chức an ninh nói:

“Ông ấy khẳng định một lần nữa rằng chồng tôi khi vào trại giam đã thay đổi ý định và ‘đã từ chối luật sư.’ Ông ấy nói rằng có thể do hoàn cảnh nhà tôi khó khăn nên chồng tôi đã ‘từ chối luật sư’ cho đỡ tốn kém nên tôi không nên đăng trên Facebook, rằng như vậy là ‘nhét chữ vào mồm’ họ.”

“Trước khi bị đưa đi thì chồng tôi đã dặn là mời luật sư cho anh. Trong thời điểm này thì chồng tôi bị giam giữ biệt tích nên tôi không tài nào kiểm chứng được những gì mà điều tra viên đã nói. Nhưng tôi chọn cách là tin vào lời chồng của mình.”

Là một nhà giáo và nhà phản biện xã hội, ông Phước thường xuyên viết bài trên Facebook và Twitter phản ánh hiện tình đất nước ở các lĩnh vực giáo dục, vi phạm nhân quyền, bài trừ tham nhũng và các bất công xã hội tại Việt Nam, theo Liên minh Các Tổ chức Xã hội Dân sự Toàn cầu (CIVICUS). Tổ chức này cho biết thêm rằng tài khoản Facebook cá nhân của ông thu hút hơn 6.000 người theo dõi.

Cổng thông tin công an tỉnh Đắk Lắk loan tin rằng ông Đặng Đăng Phước “đã lợi dụng mạng xã hội Facebook thường xuyên biên soạn, đăng tải nhiều bài viết, video clip có nội dung tuyên truyền xuyên tạc, chống nhà nước.”

Nguồn: VOA

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Cảnh tượng hậu quả của một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một tòa nhà dân cư được ghi lại vào ngày 31/3/2026 tại phía Đông Tehran, Iran. Ảnh: Majid Saeedi/ Getty Images

Iran: Hồi kết nào cho cuộc chiến?

Các nhà phân tích thị trường dự đoán cuộc chiến Iran đang dần đi tới hồi kết và các bên đang tìm cách giảm xung đột. Tin đồn chưa được xác nhận cho rằng tổng thống Iran nói nước ông sẵn sàng kết thúc chiến tranh nếu một số yêu cầu của Tehran được đáp ứng. Nhật báo The Wall Street Journal tường thuật hôm Thứ Hai rằng Tổng Thống Donald Trump nói với các cố vấn rằng ông muốn kết thúc chiến dịch quân sự ngay cả khi eo biển Hormuz vẫn tiếp tục bị Iran phong tỏa.

Trong cuộc gặp ở Washington hôm 19/3/2026, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thúc giục Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi bày tỏ lập trường của mình về Trung Quốc. Những lời bà nói là điều mà ông Tập Cận Bình không muốn truyền thông Trung Quốc đưa tin. Ảnh tổng hợp: Nikkei - Ảnh gốc: Yusuke Hinata và Reuters

Tập đối mặt với thế lưỡng nan trong quan hệ với Nhật và Mỹ

Hội nghị thượng đỉnh Nhật-Mỹ tuần trước đã đẩy chính quyền Tập vào thế lưỡng nan về việc làm thế nào để cân bằng lập trường cứng rắn đối với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi với cách tiếp cận hòa giải dành cho Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”