Việt Nam có nguy cơ giống Venezuela

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print
Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

Tình hình Việt Nam hiện nay khá giống Venezuela giai đoạn những năm 2015-2016, kiểm soát lạm phát tốt (chỉ số lạm phát là 4-5%). Bất ngờ giá dầu giảm sâu, do các tác động bên ngoài, nhà nước Venezuela in thêm nhiều tiền, dùng đồng nội tệ để ổn định nền kinh tế, và hậu quả là kinh tế rơi vào khủng hoảng, tiền Venezuela mất giá rất nhanh, còn đời sống dân chúng như thế nào thì ai cũng biết.

Việt Nam ta hiện nay cũng tương tự, xăng dầu thiếu nhiều trong thời gian vừa qua là do thiếu ngoại tệ để nhập cảng xăng dầu. Bên cạnh đó là tình trạng xuất khẩu đang khá căng khi các đơn hàng từ phương Tây đang ít dần do ảnh hưởng của chiến tranh Ukraine, công nhân ít việc đi thì đời sống cũng đi xuống. Cộng thêm việc niềm tin của người dân Việt Nam vào hệ thống tài chính của nhà nước ngày càng xuống thấp, bằng chứng là thời gian qua từ cổ phiếu đến trái phiếu hay ngân hàng đều ‘tụt dốc’ thê thảm. Để duy trì tình trạng lạm phát thấp, chính phủ Việt Nam in tiền ra đồng thời nâng lãi suất để hút tiền về.

Kể từ đầu tháng 11 đến nay, Ngân hàng Nhà nước đã bơm ra thị trường 96.178 tỉ đồng, trong khi hút về khoảng 30.000 tỉ đồng. Có thể thấy sự mất cân đối nghiêm trọng. Hiện nay lãi suất huy động lên tới 11,7%, và lãi suất cho vay lên tới 15%, có nơi 17% nếu muốn được giải ngân. Đây là điều rất tệ hại cho việc kinh doanh của các doanh nghiệp, khi mà phải gánh khoản lãi quá cao.

Giai đoạn hiện nay có nhiều biến động xảy ra hơn giai đoạn 2015-2016, khi mà giai đoạn đó nền kinh tế thế giới khá ổn định, nhưng Venezuela vẫn bung và toang, còn hiện nay thì chúng ta phải đương đầu với nhiều khó khăn và tình hình phức tạp hơn nhiều.

Việt Nam khác với Venezuela vì cơ cấu ngành sản xuất kinh doanh vẫn chiếm tỷ lệ lớn trong nền kinh tế, doanh nghiệp FDI nhiều, cộng thêm có anh bạn vàng Trung Quốc kẹp nách hỗ trợ nên có lẽ không bi đát như Venezuela. Nhưng như thế không có nghĩa là không có nguy cơ lâm vào tình trạng đẩy xe tiền đến mua bánh mì đâu. Và khi đó thì toàn bộ mồ hôi xương máu tích lũy bao năm của người dân đổ sông đổ biển hết.

Hồng Hà

 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on whatsapp
Share on email
Share on print

BÀI MỚI

Seoul về đêm. Ảnh: Travel oriented, via Wiki commons

Nhà nước “mạnh” để phát triển hay “mạnh” để kiểm soát? Một ngã rẽ của Việt Nam hôm nay

Trong bối cảnh Việt Nam đang đặt ra những mục tiêu phát triển đầy tham vọng cho thập niên tới, bao gồm cả kỳ vọng tăng trưởng cao, cách tiếp cận này gợi mở một câu hỏi lớn hơn: Liệu việc xây dựng một “nhà nước mạnh” theo hướng tập trung quyền lực có thể đồng thời tạo ra động lực bứt phá kinh tế, hay sẽ đặt ra những giới hạn mới cho khả năng thích ứng và đổi mới của hệ thống?

Nên hiểu thế nào về quy chế tỵ nạn của Lê Chí Thành

Tổ chức Ân xá Quốc tế (Amnesty) đã lên tiếng về trường hợp của (Lê Chí) Thành, trong văn bản của mình, họ khẳng định quan điểm “Không ai nên bị trả về một quốc gia nơi họ đang đối mặt với nguy cơ bị bỏ tù vì lên tiếng tố cáo vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Bất kỳ hành động nào như vậy sẽ đều vi phạm nguyên tắc không trục xuất người tị nạn được quy định trong Tuyên ngôn Nhân quyền Quốc tế.”

Công nhân tại một xưởng giày ở Sài Gòn. Ảnh minh họa: Reuters

EU đưa Việt Nam vào “danh sách đen” thuế vì vấn đề minh bạch

Tại sao Việt Nam lại bị đưa vào “danh sách đen” về thuế của Liên Minh Châu Âu, hiện có 10 nước, chủ yếu nằm ở vùng Caribê, Thái Bình Dương và cả Nga? Danh sách được cập nhật hai lần một năm. Lần sửa đổi tiếp theo dự kiến ​​vào tháng 10/2026. Việt Nam cần có những biện pháp gì để có thể được rút ra khỏi danh sách trong lần cập nhất tới?

Đình chiến của người Mỹ, danh dự của người Ba Tư

Ý niệm rằng Iran là một trung tâm lịch sử, một quốc gia từng là đế chế, một cộng đồng chính trị không chấp nhận bị xếp lại vào vai một kẻ phải nghe lệnh.

Khi xung đột được cảm nhận dưới lăng kính đó, mọi đòn đánh từ bên ngoài không chỉ làm thiệt hại phần cứng quân sự; chúng còn nuôi dưỡng một câu chuyện rất nguy hiểm ở bên trong: Iran không chỉ bị tấn công, Iran bị làm nhục. Và một dân tộc cảm thấy mình bị làm nhục thường không dễ bước vào đình chiến với tâm thế kỹ trị.