Hôm nay đúng bốn năm toàn thế giới kinh ngạc trước cuộc chiến tranh đại quy mô mà Vladimir Putin phát động nhằm xâm chiếm nước láng giềng Ukraine, 24/02/2022, một ngày không thể quên, tất cả báo Pháp đều dành trang nhất và tít chính cho dịp kỷ niệm này.
Đầu những năm 2000, Việt Nam từng đặt mục tiêu đến năm 2020 cơ bản trở thành nước công nghiệp theo hướng hiện đại – một khát vọng đúng đắn nhưng chưa thành hiện thực trọn vẹn. Bài học ấy cho thấy tầm nhìn lớn cần song hành với phân tích tỉnh táo về nội lực, năng suất, thể chế và chất lượng tăng trưởng.
Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi, hôm nay, 20/02/2026, cảnh báo về việc Trung Quốc gia tăng các hoạt động quân sự và nỗ lực thay đổi nguyên trạng tại Biển Đông và Biển Hoa Đông. Bà cũng cam kết cải tổ chiến lược quốc phòng của Nhật Bản.
Việc quan tâm tới Hội nghị An ninh Munich không phải vì “điều gì sẽ xảy ra ngày mai,” mà vì những ảnh hưởng đến sinh kế, lựa chọn nghề nghiệp, môi trường thông tin và triển vọng phát triển của Việt Nam trong nhiều năm tới.
Một nhà nước hiện đại không tồn tại để chứng minh mình đúng về tư tưởng hay áp chế khác biệt tư tưởng, mà để giải quyết những vấn đề rất cụ thể của xã hội: An sinh, công bằng, cơ hội sống tử tế, phẩm giá con người…
Ở đâu quyền lực không bị chi phối bởi pháp luật, ở đó mọi lời kêu gọi hòa giải đều chỉ mang tính biểu tượng, chót lưỡi đầu môi.
Khi thành tích được “thiết kế,” được tô vẽ, thay vì được tạo ra từ năng lực thật, hệ giá trị xã hội bắt đầu đảo lộn. Sự thật trở nên bất tiện, còn con số đẹp trở thành mục tiêu tối thượng. Đó là dấu hiệu nguy hiểm, bởi nó làm suy yếu nền tảng phát triển từ bên trong.
Ngày 12/2/2026 gia đình tôi đi thăm anh Bách thì anh cho biết anh cùng 5 người bạn tù khác trong khu biệt giam đã bị cán bộ và tù thường phạm đánh đập, xịt hơi cay. Lý do vì các anh phản đối việc bị giam giữ lâu ngày trong “chuồng cọp,” thiếu không khí, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe.
Với việc hợp pháp hóa Quỹ Đầu tư Phát triển Công nghiệp An ninh do Bộ Công an trực tiếp quản lý, Quốc hội đã trao cho lực lượng này một thứ mà trong chính trị luôn mang tính quyết định: Quyền kiểm soát nguồn lực tài chính linh hoạt, nằm ngoài logic ngân sách thông thường.
Cần nói thẳng: Đây không chỉ là câu chuyện “thêm tiền.” Đây là câu chuyện ai được quyền quyết định tiền được dùng vào đâu, dùng như thế nào, và với mức độ giám sát ra sao.
Câu hỏi đặt ra là: Tướng Trung Quốc bị triệt, thì tướng Việt có lo hay không? Câu trả lời ngắn gọn là: Có!
Và không phải chỉ lo một điều, mà ít nhất có ba nỗi lo chồng lấn lên nhau, vừa mang tính địa – chính trị, vừa mang tính an ninh – quân sự, lại vừa đụng đến cân bằng quyền lực nội bộ.
Chúng tôi muốn gởi tới các nền dân chủ, tới Quốc hội Hoa Kỳ và Nghị viện Châu Âu một thông điệp: Không ai yêu cầu quý vị từ bỏ quan hệ với Việt Nam. Nhưng lương tri dân chủ không cho phép quý vị tiếp tục đánh đồng lợi ích kinh tế ngắn hạn với sự chuyển hóa dài hạn. Không cho phép trao ưu đãi vô điều kiện cho một chế độ tồn tại nhờ đàn áp…
Sự va chạm giữa hai luồng tư duy – một bên là Tô Lâm, bên kia là các thế lực “công thần” trong giới tướng lĩnh về hưu cũng như bộ phận bảo thủ trong an ninh quân đội – chính là nguyên nhân trực tiếp khiến bọn họ lại phải “tung chưởng” lần nữa, nhằm cảnh báo Tô Lâm trước chuyến đi Mỹ.
Chính phủ vừa ban hành Nghị quyết số 09/2026/NQ-CP về việc tạm ngưng hiệu lực và điều chỉnh thời hạn áp dụng Nghị định 46 đến ngày 15/4/2026. Vậy là đã “tháo” xong. Mừng cho các doanh nghiệp, và cả người dân nữa. Nhưng có lẽ vẫn còn nhiều cái “vướng” cần “gỡ” cho hết.
